<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Online &#187; SERPs</title>
	<atom:link href="http://www.online.com.es/tag/serps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online.com.es</link>
	<description>Blog de Ruben Colomer sobre Tecnología e Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:46:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Nueva patente de Google: Anchor artificial</title>
		<link>http://www.online.com.es/7256/google/nueva-patente-de-google-anchor-artificial/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nueva-patente-de-google-anchor-artificial</link>
		<comments>http://www.online.com.es/7256/google/nueva-patente-de-google-anchor-artificial/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 08:33:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/?p=7256</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/7256/google/nueva-patente-de-google-anchor-artificial/">Nueva patente de Google: Anchor artificial</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Acabo de leer en WebmasterWorld un hilo del foro de hace unos días donde se comentaba una nueva patente de Google que consistiría en vincular un documento en la porción exacta buscada a través de su buscador, tal y como si fuera &#8230; <a href="http://www.online.com.es/7256/google/nueva-patente-de-google-anchor-artificial/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/7256/google/nueva-patente-de-google-anchor-artificial/">Nueva patente de Google: Anchor artificial</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p><img class="size-full wp-image-7257 alignleft" title="google" src="http://www.online.com.es/wp-content/uploads/2009/11/google.jpg" alt="google" width="135" height="90" />Acabo de leer en WebmasterWorld un hilo del foro de hace unos días donde se comentaba una <strong>nueva patente de Google</strong> que consistiría en <strong>vincular un documento en la porción exacta buscada</strong> a través de su buscador, tal y como si fuera un anchor.</p>
<p>Es decir, cuando realizamos una búsqueda en Google por medio de una palabra clave, al hacer click sobre cualquier resultado, el buscador nos conduciría a la página web del resultado, pero en vez de mostrarnos la página como la vemos ahora, desde el inicio, nos mostraría el trozo de la página concreto donde está la palabra clave buscada.</p>
<p>La parte positiva del asunto es para los usuarios, los cuales podrán acceder directamente a la información buscada sin problemas. La negativa para aquellos que optimizamos los anuncios para tener más ratio de click cuando vengan de buscadores, porque ahora puede incluso que no vean los anuncios.</p>
<p>Más info | <a href="http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&amp;Sect2=HITOFF&amp;u=/netahtml/PTO/search-adv.html&amp;r=1&amp;p=1&amp;f=G&amp;l=50&amp;d=PG01&amp;S1=20090287698.PGNR.&amp;OS=dn/20090287698&amp;RS=DN/20090287698">US PAtent 20090287698</a> (vía <a href="http://www.webmasterworld.com/google/4028473.htm">WmW</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/7256/google/nueva-patente-de-google-anchor-artificial/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ego 2.0</title>
		<link>http://www.online.com.es/1712/google/ego-20/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ego-20</link>
		<comments>http://www.online.com.es/1712/google/ego-20/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 08:33:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[ver online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1712/google/ego-20/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1712/google/ego-20/">Ego 2.0</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Aunque de poco sirve, me hace ilusión y hace que mi ego se eleve a la versión 2.0. Ahora si que estamos online</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1712/google/ego-20/">Ego 2.0</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Aunque de poco sirve, me hace ilusión y hace que mi ego se eleve a la versión 2.0. Ahora si que estamos<em><strong> online</strong></em></p>
<div style="text-align: center"><a href="http://www.google.es/search?hl=es&#038;q=online&#038;btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&#038;meta="><img alt="Online TOP" id="image1711" title="Online TOP" src="http://www.online.com.es/wp-content/uploads/2006/10/online-online.png" /></a></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/1712/google/ego-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google y el baile de sus Datacenters</title>
		<link>http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-datacenters/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-y-el-baile-de-sus-datacenters</link>
		<comments>http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-datacenters/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 15:17:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Datacenters]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-dtacenters/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-datacenters/">Google y el baile de sus Datacenters</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Últimamente parece que Google está probando los resultados de sus datacenters. Desde que en Enero Matt anunciara los datacenters donde se veían los cambios del BigDaddy, estos datos parece que se vayan propagando a otros datacenters. Pero esta última semana &#8230; <a href="http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-datacenters/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-datacenters/">Google y el baile de sus Datacenters</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Últimamente parece que Google está probando los resultados de sus datacenters.<br />
Desde que en Enero <a href="http://www.mattcutts.com/">Matt</a> anunciara los datacenters donde se veían los cambios del <a href="http://www.mattcutts.com/blog/bigdaddy/">BigDaddy</a>, estos datos parece que se vayan propagando a otros datacenters.</p>
<p>Pero esta última semana ha sido todavía más curioso, donde ya se ven estos nuevos datos en estos Datacenters, parece que se vayan a propagar al resto (al menos que yo tenga controlados):</p>
<p>64.233.179.104<br />
66.102.7.99 *<br />
64.233.183.99 *<br />
64.233.187.99<br />
64.233.187.104<br />
64.233.179.99<br />
64.233.167.99<br />
64.233.167.147<br />
64.233.167.104<br />
64.233.161.99<br />
64.233.161.147<br />
64.233.161.104<br />
216.239.39.99<br />
216.239.39.104<br />
216.239.59.99 *<br />
216.239.59.147<br />
216.239.59.103<br />
72.14.207.104</p>
<p>(En * los últimos cambios que he visto esta semana)</p>
<p>Además, controlando las visitas, muchas de ellas me llegan por palabras claves que no tengo posicionadas en Google.es, pero si en cualquiera de los Datacenters que detallo.</p>
<p>Alguien ve cosas similares?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/1247/google/google-y-el-baile-de-sus-datacenters/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

