<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Online &#187; Reviewme</title>
	<atom:link href="http://www.online.com.es/tag/reviewme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online.com.es</link>
	<description>Blog de Ruben Colomer sobre Tecnología e Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:46:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Sponsored Reviews mejor que Payperpost</title>
		<link>http://www.online.com.es/2150/aplicaciones-web/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sponsored-reviews-mejor-que-payperpost</link>
		<comments>http://www.online.com.es/2150/aplicaciones-web/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 10:53:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aplicaciones Web]]></category>
		<category><![CDATA[payperpost]]></category>
		<category><![CDATA[Reviewme]]></category>
		<category><![CDATA[Sponsored Reviews]]></category>
		<category><![CDATA[ver online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/2150/saco/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/2150/aplicaciones-web/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/">Sponsored Reviews mejor que Payperpost</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Es una opinión personal, pero me gusta mucho más el sistema de Sponsored Reviews que la de PayperPost Hoy me llegó la invitación para probarlo (puedes solicitar una), lo mejor es que tu decides la cantidad que deseas cobrar, y &#8230; <a href="http://www.online.com.es/2150/aplicaciones-web/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/2150/aplicaciones-web/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/">Sponsored Reviews mejor que Payperpost</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Es una opinión personal, pero me gusta mucho más el sistema de <a href="http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/">Sponsored Reviews</a> que la de <a href="http://www.online.com.es/1455/curiosidades/payperpost-nueva-idea-de-negocio-20/">PayperPost</a></p>
<p>Hoy me llegó la invitación para probarlo (<a href="http://www.sponsoredreviews.com/create-account.asp">puedes solicitar una</a>), lo mejor es que <strong>tu decides la cantidad que deseas cobrar</strong>, y puedes poner una cantidad (al menos en mi caso) entre 50 y 500 dólares, de los que tu te llevas el 65%. Aunque dependiendo del blog, audiencia, etc. la franja se puede mover entre 10 y 1000 dólares por post.</p>
<div style="text-align: center"><img alt="Sponsored Reviews" id="image2149" src="http://www.online.com.es/wp-content/uploads/2007/03/sponsored-reviews.png" /></div>
<p>Esto es una gran ventaja sobre PayperPost, ya que tu decides el precio y no esperar que el sistema te lo calcule. Además, el problema que ya he comentado con PayperPost es que el cálculo lo hace en base a diferentes factores, entre ellos el número de suscriptores a tus feeds y este cálculo no lo realiza bien. En el caso de el feed de este blog, simplemente no lo lee, por tanto cuenta como si no tuvieramos ni un solo suscriptor y el precio del post cae de manera drástica.</p>
<p>El caso de Sponsored Reviews es al contrario, ofrecen al anunciante la información del blog, popularidad, Technorati, Alexa, pero solo como información al anunciante.</p>
<p>También han creado un sistema de soporte (similar al de los proveedores de hosting americanos) a base de tickets, donde puedes consultar o preguntar cualquier duda que tengas.</p>
<p>Por último decir que el sistema es bastante similar a los demás, podemos aceptar o no a un anunciante, criticar o alabar el servicio / producto. Pagan  cada dos semanas por medio de Paypal.</p>
<p>Enlace | <a href="http://www.sponsoredreviews.com/">Sponsored Reviews</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/2150/aplicaciones-web/sponsored-reviews-mejor-que-payperpost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SponsoredReviews, otro &#039;payperpost&#039;</title>
		<link>http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=sponsoredreviews-otro-payperpost</link>
		<comments>http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 11:28:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[payperpost]]></category>
		<category><![CDATA[Reviewme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/">SponsoredReviews, otro &#039;payperpost&#039;</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Sigo sin saber si este modelo de negocio puede ser o no rentable, pero iniciativas similares van saliendo día a día. Primero fué Payperpost, que además recibió 3 millones de dólares de financiación. Le siguió ReviewMe, Creamaid, y ahora nace &#8230; <a href="http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/">SponsoredReviews, otro &#039;payperpost&#039;</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Sigo sin saber si este modelo de negocio puede ser o no rentable, pero iniciativas similares van saliendo día a día.</p>
<p>Primero fué <a href="http://www.online.com.es/1455/curiosidades/payperpost-nueva-idea-de-negocio-20/">Payperpost</a>, que además <a href="http://www.online.com.es/1657/internet/payperpost-recibe-3-millones-de-dolares/">recibió 3 millones de dólares</a> de financiación. Le siguió <a href="http://www.reviewme.com">ReviewMe</a>, <a href="http://www.creamaid.com">Creamaid</a>, y ahora nace <a href="http://www.sponsoredreviews.com/"><strong>SponsoredReviews</strong></a><strong>, </strong>que aunque está en beta, parece que el funcionamiento será bastante similar al resto.</p>
<p>Según cuenta en las <a href="http://www.sponsoredreviews.com/faq.asp">FAQs</a>, dependiendo de tu audiencia y de la calidad de tus posts, una revisión se puede pagar desde 10 dólares hasta 1000 dólares (WTF!!), aunque como siempre la discusión girará entorno a la ética del blogger.</p>
<p>Teneis más información en <a href="http://www.sponsoredreviews.com/blog/?p=7">su blog</a> o en <a href="http://www.blogherald.com/2007/01/15/sponsoredreviewscom-jumps-into-the-pay-per-post-fray-introduces-new-ethics-quandry/">BlogHerald</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/1969/blogosfera/sponsoredreviews-otro-payperpost/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

