<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Online &#187; legal</title>
	<atom:link href="http://www.online.com.es/tag/legal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online.com.es</link>
	<description>Blog de Ruben Colomer sobre Tecnología e Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:46:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Enlazar a redes P2P no es delito</title>
		<link>http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito</link>
		<comments>http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 14:57:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[Derecho]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/">Enlazar a redes P2P no es delito</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Ya hay resolución final al caso Sharemula y lo publica David Bravo en su blog: Con fecha de hoy, 18 de septiembre de 2008, se nos ha notificado el auto de la Audiencia Provincial de Madrid en el que confirma &#8230; <a href="http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/">Enlazar a redes P2P no es delito</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Ya hay resolución final al <a href="http://www.online.com.es/2706/curiosidades/sharemula-absolucion-contra-la-web-de-enlaces/">caso Sharemula</a> y lo publica <a href="http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/008333.html">David Bravo</a> en su blog:</p>
<p><em>Con fecha de hoy, 18 de septiembre de 2008, se nos ha notificado el auto de la Audiencia Provincial de Madrid en el que confirma el sobreseimiento libre en el caso Sharemula que realizó en septiembre de 2007 el Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid.</em></p>
<p><em>El auto de la Audiencia <strong>es firme</strong>, esto es, ya no cabe recurso contra el mismo.</em></p>
<p>Enhorabuena a todos</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/3150/blogosfera/enlazar-a-redes-p2p-no-es-delito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Otra estúpida ley americana</title>
		<link>http://www.online.com.es/1533/varios/otra-estupida-ley-americana/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=otra-estupida-ley-americana</link>
		<comments>http://www.online.com.es/1533/varios/otra-estupida-ley-americana/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 09:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varios]]></category>
		<category><![CDATA[dr house]]></category>
		<category><![CDATA[House]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[leyes]]></category>
		<category><![CDATA[usa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1533/saco/otra-estupida-ley-americana/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1533/varios/otra-estupida-ley-americana/">Otra estúpida ley americana</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Sitios como Amazon, MySpaces, redes sociales en general y salas de chats dejarán de ser accesibles en Estados Unidos en lugares públicos como bibliotecas o escuelas, ya que el gobierno aprobó ayer una nueva ley (pdf), por la cual restringirá &#8230; <a href="http://www.online.com.es/1533/varios/otra-estupida-ley-americana/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1533/varios/otra-estupida-ley-americana/">Otra estúpida ley americana</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Sitios como Amazon, MySpaces, redes sociales en general y salas de chats dejarán de ser accesibles en Estados Unidos en lugares públicos como bibliotecas o escuelas, ya que el gobierno <a href="http://clerk.house.gov/evs/2006/roll405.xml">aprobó</a> ayer una <a href="http://www.politechbot.com/docs/dopa.house.final.072706.pdf">nueva ley</a> (pdf), por la cual restringirá el acceso a estos sitios a menores de 18 años.</p>
<p>La ley viene porque, según los políticos, muchos &#8216;depredadores sexuales&#8217; utilizan sitios de este tipo para encontrar víctimas, por ello, <strong>la medida se podría ampliar a todos aquellos sitios web que ofrezcan perfiles públicos</strong> de usuarios, casi nada.</p>
<p>Más en Zdnet (ingles)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/1533/varios/otra-estupida-ley-americana/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Asociación de Internautas condenada por lesionar el honor de la SGAE</title>
		<link>http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae</link>
		<comments>http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 11:26:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[sgae]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/">La Asociación de Internautas condenada por lesionar el honor de la SGAE</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>La audiencia provincial de Madrid ha condenado a la AI (Asociación de Internautas) a pagar una indemnización a la SGAE de 36000 Euros por a la SGAE, por un delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor. En Europa &#8230; <a href="http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/">La Asociación de Internautas condenada por lesionar el honor de la SGAE</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>La audiencia provincial de Madrid ha condenado a la AI (Asociación de Internautas) a pagar una indemnización a la SGAE de 36000 Euros por a la SGAE, por un delito <span class="NormalTextoNoticia">de intromisión ilegítima en el derecho al honor.</span></p>
<p>En <a href="http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060220183921&#038;tabID=1&#038;ch=72">Europa Press</a>:</p>
<blockquote><p>Esta resolución judicial va en la misma línea que la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 42 de Madrid, con fecha de 15 de junio de 2005. Entonces, el juez consideró probado que la web denominada &#8216;www.putasgae.org&#8217;, alojada en el dominio de la AI internautas.org, constituía &#8220;una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor&#8221; y condenaba a los demandados a suprimir la página y la expresión &#8220;putasgae&#8221; de todos sus artículos y enlaces.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/1128/internet/la-asociacion-de-internautas-condenada-por-lesionar-el-honor-de-la-sgae/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comprar con la tarjeta de otra persona en internet no es estafa</title>
		<link>http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa</link>
		<comments>http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 08:49:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[e-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[estafas]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudencia]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[Sentencias]]></category>
		<category><![CDATA[ver online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/">Comprar con la tarjeta de otra persona en internet no es estafa</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>El Juzgado de Lo Penal nº3 de Málaga acaba de dictar una polémica sentencia por la cual absuelve a dos personas acusadas de un delito de estafa, por comprar con la tarjeta de un tercero (ajeno a la operación) un &#8230; <a href="http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/">Comprar con la tarjeta de otra persona en internet no es estafa</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>El Juzgado de Lo Penal nº3 de Málaga acaba de dictar una polémica sentencia por la cual absuelve a dos personas acusadas de un delito de estafa, por comprar con la tarjeta de un tercero (ajeno a la operación) un producto en una tienda online.</p>
<p>Lo más indignante es que el culpable parece ser la tienda, por no haber verificado los datos de las personas que realizaban dicha compra.</p>
<blockquote><p>“el perjuicio patrimonial no es consecuencia directa del engaño empleado por los acusados sino de la falta de diligencia por parte de la empresa vendedora&#8221;</p></blockquote>
<p>Con sentencias así, ya podemos despedirnos de tener sitios en internet con pagos mediante tarjetas de crédito. Igual nos meten a nosotros en la cárcel.</p>
<p>Teneis más información sobre el tema en: <a href="http://www.bufetalmeida.com/?id=155">Bufet Almeida</a>, Trabajar sin Conexión, <a href="http://www.blogespierre.com/2006/02/17/la-diligencia-debida-en-el-comercio-electronico">Blogespierre</a>, <a href="http://www.baquia.com/noticias.php?id=10582">Baquia</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/1125/internet/comprar-con-la-tarjeta-de-otra-persona-en-internet-no-es-estafa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Molestar a alguien por internet te puede llevar a la carcel</title>
		<link>http://www.online.com.es/941/curiosidades/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito</link>
		<comments>http://www.online.com.es/941/curiosidades/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2006 15:52:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[leyes]]></category>
		<category><![CDATA[usa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/941/lo-que-hace-el-aburrimiento/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/941/curiosidades/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/">Molestar a alguien por internet te puede llevar a la carcel</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Parece una broma, pero no lo es. El pasado Jueves, el Presidente Bush firmó una ley por la cual se prohibe mandar mensajes &#8216;molestos&#8217; via web o via email cuando se esconda nuestra identidad o se falsee la misma. Hasta &#8230; <a href="http://www.online.com.es/941/curiosidades/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/941/curiosidades/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/">Molestar a alguien por internet te puede llevar a la carcel</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Parece una broma, pero no lo es. El pasado Jueves, el <strong>Presidente Bush firmó una ley por la cual se prohibe mandar mensajes &#8216;molestos&#8217;</strong> via web o via email cuando se esconda nuestra identidad o se falsee la misma. Hasta puedes ir a la carcel.</p>
<blockquote><p>&#8220;Whoever&#8230;utilizes any device or software that can be used to originate telecommunications or other types of communications that are transmitted, in whole or in part, by the Internet&#8230; without disclosing his identity and with intent to annoy, abuse, threaten, or harass any person&#8230;who receives the communications&#8230;shall be fined under title 18 or imprisoned not more than two years, or both.&#8221;</p></blockquote>
<p>Supongo que con esta absurda medida, muchos dejarán de bloguear anonimamente, comentar o participar activamente en la blogosfera.</p>
<p>¿Terminarán los americanos con los <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_de_Internet">Trols</a>? ¿Se acabó el Spam?</p>
<p>Vía | <a href="http://www.blogherald.com/2006/01/09/anonymous-blog-posting-commenting-to-become-illegal-in-the-united-states-unless-you-have-only-nice-things-to-say-potentially-outlaws-comment-spam/">BlogHerald</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/941/curiosidades/molestar-a-alguien-por-internet-podria-llegar-a-ser-delito/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Axpe presiona al Bushcador para que retire contenidos</title>
		<link>http://www.online.com.es/559/varios/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos</link>
		<comments>http://www.online.com.es/559/varios/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2005 20:05:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varios]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[listados]]></category>
		<category><![CDATA[telecinco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/559/saco/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/559/varios/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/">Axpe presiona al Bushcador para que retire contenidos</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Axpe Consulting presiona al Bushcador para que retire enlaces donde se expresan opiniones críticas sobre esta compañía. El Bushcador ya recibió un Cease &#038; Desist de Google para que modificara su página y muchos de los que aparecen allí listados &#8230; <a href="http://www.online.com.es/559/varios/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/559/varios/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/">Axpe presiona al Bushcador para que retire contenidos</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p><a href="http://www.neuroticweb.com/blog/?p=48">Axpe Consulting presiona al Bushcador</a> para que retire enlaces donde se expresan opiniones críticas sobre esta compañía.<br />
El <a href="http://www.bushcador.com/">Bushcador</a> ya recibió un Cease &#038; Desist de Google para que modificara su página y muchos de los que aparecen allí listados han solicitado que elimine las páginas donde los usuarios vierten sus críticas.</p>
<p><a href="http://barrapunto.com/submit.pl?op=viewsub&#038;subid=11248.85105&#038;note=&#038;title=Axpe%20y%20el%20Bushcador">En Barrapunto</a></p>
<blockquote><p>Un usuario me envió una definición sobre Axpe. Cómo no quería que me pasara lo mismo le dije que la modificara sin poner algo que pudiese ser conflictivo, pero que podía poner el link a la página donde hay quejas sobre Axpe.</p></blockquote>
<p>Y si quieren más, en <a href="http://www.informativos.telecinco.es/axpe/denuncias/internet/dn_12897.htm">informativos Telecinco</a> o en los Blogs de Telecinco</p>
<p><strong>Precedentes Legales:</strong><br />
<a href="http://www.bufetalmeida.com/sentencias/ajoderse.html">Ajoderse.com / Bufet Almeida</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/559/varios/axpe-presiona-al-bushcador-para-que-retire-contenidos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La nueva Ley de Propiedad Intelectual</title>
		<link>http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual</link>
		<comments>http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Sep 2005 16:53:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>
		<category><![CDATA[ley]]></category>
		<category><![CDATA[LPI]]></category>
		<category><![CDATA[propiedad intelectual]]></category>
		<category><![CDATA[tiempo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/">La nueva Ley de Propiedad Intelectual</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>El Proyecto de Ley por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual acaba de llegar al Congreso. Como dice David Bravo, será para estudiar. No es mucho, son 15 páginas, a ver si saco &#8230; <a href="http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/">La nueva Ley de Propiedad Intelectual</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>El Proyecto de Ley por el que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual acaba de llegar al Congreso.</p>
<p>Como dice <a href="http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/002043.html">David Bravo</a>, será para estudiar. No es mucho, son 15 páginas, a ver si saco tiempo y le echo un vistazo.</p>
<p><a href="http://www.congreso.es/public_oficiales/L8/CONG/BOCG/A/A_044-01.PDF">LPI formato pdf</a>.</p>
<p><a href="http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3358">BandaAncha</a>, también la comenta.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/438/curiosidades/la-nueva-ley-de-propiedad-intelectual/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Guía Legal para Bloggers</title>
		<link>http://www.online.com.es/196/blogosfera/guia-legal-para-bloggers/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=guia-legal-para-bloggers</link>
		<comments>http://www.online.com.es/196/blogosfera/guia-legal-para-bloggers/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2005 08:54:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ruben Colomer</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[Curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[bloggers]]></category>
		<category><![CDATA[flickr]]></category>
		<category><![CDATA[guias]]></category>
		<category><![CDATA[legal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/196/saco/guia-legal-para-bloggers/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/196/blogosfera/guia-legal-para-bloggers/">Guía Legal para Bloggers</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p>Acabo de leer en el blog de Philipp Lenssen que existe una Guía Legal para Bloggers. Parece ser que la guía surgió debido a los problemas que muchos bloggers han tenido por lo que han publicado: Whether you&#8217;re a newly &#8230; <a href="http://www.online.com.es/196/blogosfera/guia-legal-para-bloggers/">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Post original: <a href="http://www.online.com.es/196/blogosfera/guia-legal-para-bloggers/">Guía Legal para Bloggers</a>
<a href="http://www.online.com.es">Online</a> </p><p><img class="alignleft" src="http://photos16.flickr.com/19287372_f451d51079.jpg" alt="Guía legal para bloggers" />Acabo de leer en el blog de <a href="http://blog.outer-court.com/archive/2005-06-14-html#n19">Philipp Lenssen</a> que existe una <a href="http://www.eff.org/bloggers/lg/">Guía Legal para Bloggers</a>.</p>
<p>Parece ser que la guía surgió debido a los problemas que muchos bloggers han tenido por lo que han publicado:</p>
<blockquote><p>Whether you&#8217;re a newly minted blogger or a relative old-timer, you&#8217;ve been seeing more and more stories pop up every day about bloggers getting in trouble for what they post. </p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.online.com.es/196/blogosfera/guia-legal-para-bloggers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

