La Comisión Nacional de Comunicaciones en Argentina ha ordenado a los proveedores locales de servicios de Internet que se bloqueen dos sitios web: leakymails.com y leakymail.blogspot.com.

Los proveedores han cumplido con el mandato, pero en lugar de solamente bloquear los dos dominios, han bloquedo la dirección IP (216.239.32.21) donde se encuentran alojados. Es decir que han bloqueado cientos de miles de blogs en Blogger para poder bloquear solo uno.

El blog de Google para Latinoamérica dice que:

El bloqueo indiscriminado afecta derechos de rango constitucional, como el acceso a la información, la libertad de expresión, y el derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita.

Si se preguntaban por qué mucha gente está en contra de que la justicia pueda pedirles a los proveedores de Internet que bloqueen sitios, aquí está el ejemplo perfecto. Esto afecta a los derechos de las personas, como lo menciona Google, pero también los afecta a nivel de competencia. Se supone que las instituciones gubernamentales deberían favorecer a su población para que pueda competir en mercado internacionales, y con este tipo de mandatos, lo único que hace es dificultar las cosas. Es decir que la gente que depende de Internet para promocionar sus productos o venderlos podría ver, en cualquier momento, que sus páginas están bloqueadas a una gran cantidad de usuarios, y eso sin deberla ni temerla, solo porque a una corte se le ocurrió bloquear una página que sucede está alojada en el mismo servidor que la de ellos y los proveedores de Internet no quieren tomarse la molestia de hacer un bloqueo específico.

“Pagan justos por pecadores”, es la frase que describe esto, frase que ha sido usada por muchas personas durante muchos años. Pero que ya debería ser obsoleta, y sin embargo, en las épocas de Internet, sigue aplicando.

Actualización: Según me dice Ruben Colomer, se rumora en Twitter que los sitios de los que se habla no están bloquedos en Argentina, sin embargo he hecho una comprobación rápida por medio de un proxy con IP argentina, y no pude entrar a ninguno de los sitios que están en la IP 216.239.32.21, así que mi conclusión es que sí están bloqueados. La explicación de lo que he hecho para comprobarlo está en este post en Google+. Pero si estás en Argentina, por favor confírmanos esto.

Vía | TechDirt. Imagen vía Free Foto.

En el sitio Transparency International se publican informes habituales sobre corrupción en el mundo, y uno de los últimos informes que han publicado es sobre la corrupción en el mundo en el sector privado, un informe que muestra que la corrupción en los negocios cuesta muchísimo dinero, perjudica al comercio, al desarrollo y a los consumidores.

El Informe Global de la Corrupción 2009: La corrupción y el sector privado (IGC) muestra como las prácticas de la corrupción hacen aumentar la competencia desleal y retarda el crecimiento económico de las propias empresas. Además, en los últimos dos años estas prácticas han costado miles de millones de dólares solo por el pago de multas, sin tener en cuenta la imagen de la empresa, la pérdida de confianza de los empleados, inversores o de los propios clientes.

De los 168 países tratados en el informe se ofrece unas puntuaciones sobre la percepción de la corrupción, siendo una puntuación diez para el país menos corrupto y un cero para el más corrupto. El informe se basa en las encuestas realizadas a ejecutivos de grandes compañías, y fruto de estas podemos sacar algunos resultados curiosos:

• España tiene un índice de corrupción de 6,5 y ocupa el puesto 28 de menos corruptos (junto con Qatar) y es más corrupto que Estonia, Eslovenia, Uruguay, Francia o Chile.
• México ocupa el puesto 72, con un índice del 3,5  (el mismo índice y posición que Perú)
• Argentina ocupa la posición 109, con un índice del 2,9. Argentina es más corrupto según el informe que Ruanda, Tanzania, Argelia o la India
• El país de habla española más corrupta es Venezuela (en la posición 158 de 180)
• Somalia, Irak o Haití son de los más corruptos
• Más de la mitad de los encuestados señaló que en Rusia es típico el soborno a políticos o beneficiarse de familiares para obtener contratos públicos
• En México ocurre algo similar pero el porcentaje baja al 32% en ‘sobornos’ y 38% en el beneficio familiar
• En la India es típico el soborno a funcionarios públicos  ’para agilizar trámites’  (un 30% de los encuestados lo hizo)

Más info | Tranparency International
Descargar informe | IGC 2009 (Pdf – 2,2 MB)

La oficina de Comercio exterior de Estados Unidos acusa a España (y otros 45 países) de no hacer nada frente a la piratería en internet en un reporte lanzado hace unos días

9 de estos países, los que llaman de ‘alto riesgo’ son incluídos en una lista prioritaria de países, en los que no se encuentra España, y que son: China, Rusia, Argentina, Chile, India, Israel, Pakistan, Thailandia, y Venezuela.

36 países más, se encuentran en una lista de vigilancia, donde se encuentra España y Algeria, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Republica Checa, Republica Dominicana, Ecuador, Egipto, Grecia, Guatemala, Hungría, Indonesia, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, Malasia, Mexico, Noruega, Peru, Filipinas, Polonia, Corea, Rumania, Arabia Saudi, Taiwan, Tayikistan, Turkia, Turkmenistán, Ucrania, Uzbekistán, y Vietnam.

Este es el primer año en que España es añadida a la citada lista, algo que no entiendo porque la política y la legalidad en cuanto al intercambio de ficheros por internet no ha variado mucho en los últimos años y este es uno de los factores de la inclusión de España en esta lista.

Según el reporte “(…) Los Estados Unidos están preocupados por los inútiles esfuerzos del Gobierno Español para dirigir el creciente problema de la piratería en internet, que según las industrias americanas del copyright es uno de los peores de Europa“. El reporte continua dejando perlas como .. ” (…) En España hay una percepción muy difundida de que compartir archivos en redes P2P es legal” .. Toma ya!!. Es que lo es .. ¿Todavía no se han enterado que en España tiene que haber lucro para que sea ilegal?

Para terminar, el reporte continúa diciendo que los Estados Unidos trabajarán codo con codo con el Gobierno español para reconducir la situación en este mismo año. Que Dios nos pille confesados.

Más info | 2008 Special 301 Report (pdf)

Foto | Gruntzooki

Que en Argentina existan muy buenos emprendedores es algo que todos sabemos, pero ahora tendrán la oportunidad de juntarse en  StartMeUp Argentina. Un evento donde podrán conversar emprendedores,  inversores, programadores y diseñadores para tener una visión amplia de cualquier startup.

También tendrán los asistentes la suerte de poder escuchar en el inicio del evento las dos visiones de dos grandes ponentes. Por una lado Marcos Galperín, CEO de MercadoLibre por la parte emprendedora, y por otro Sergio Monsalve de Norwest Ventures, por la parte inversora (aunque también ha estado en el otro lado antes).

El evento será el Martes 25 de Marzo de 2008 en Palermo Valley, es gratuito y solo hay que registrarse. Eso sí, recordad que el evento tiene aforo limitado, así que no tardéis demasiado en hacerlo no sea que os quedéis sin plaza.

Según me comentó Mariano, habrá más sorpresas .. así que no os lo podéis perder.

Ayer vi publicado un artículo de Darren Rowse en Problogger que hablaba de las alternativas a Adsense, pero publicidad por CPM que me pareció interesante traducir y ampliar con datos de otros sitios que dispongo. Hay que tener en cuenta que algunos de estos sitios piden un porcentaje mínimo de tráfico de Estados Unidos, los que yo añado (al final) son 100% en español.

• AdsDaq: Solo ofrece CPM a países específicos y no pide mínimos de usuarios o visitantes. Un punto para empezar
• Ad Dynamix: Pocos requerimientos en cuanto a la temática del sitio.
• ValueClick: Aunque piden poco tráfico mínimo (3.000 páginas al mes) son bastante tiquismiquis a la hora de escoger los sitios.
• Morning Falls: Solo piden un mínimo de 10.000 páginas al mes, no dicen nada en especial sobre el tráfico necesario por país.
• CPX Interactive: Mínimo de 10.000 páginas al mes – Tampoco hablan de países y aseguran acuerdos sin exclusividad
• Burst Media: Mínimo de 20K páginas al mes, tampoco hablan de países aunque una de las preguntas del formulario es sobre si el mayor número de tus usuarios proviene de USA, UK o Canadá.
• Casale Media Mínimo de 10K usuarios únicos al mes. Es uno de los pocos que dispone de un apartado enteramente en español para publishers y acepta sitios en español sin problemas
• Tribal Fusion: 60K usuarios únicos al mes como mínimo. En los requerimientos no habla para nada de idioma o país del sitio.
• Brightroll: Especializado en anuncios para vídeo. Piden un mínimo 100.000 visualizaciones de vídeo y 250K páginas vistas. No admiten sitios que no sean en Inglés.
• Adtegrity: Mínimo de 500K páginas vistas al mes – Piden también un mínimo de tráfico de USA del 50%
• Advertising.com: Uno de los grandes, piden 2 millones de Páginas vistas al mes y aunque no comentan nada sobre el tráfico que necesitas de USA para representarte, si lo preguntan en el formulario
• Video Egg Otro de los que pueden colocar anuncios en vídeos, eso sí, piden un mínimo de 10 millones de impresiones (de video)
• HispanoClick:Hispano 100%, ofrecen un 55% de los ingresos que genere nuestro sitio y no hay que firmar exclusividad. El mínimo está en 2500 usuarios únicos diarios o 50K impresiones. También hablan de mínimos de CTR que hay que conseguir
• Antevenio: Otro 100% en Español. Aunque principalmente está enfocado al CPM como el resto de sitios, puede ocasionalmente ofrecer campañas de CPC
• 24.7.RealMedia: Otro 100% en Español. No da demasiadas pistas sobre el funcionamiento, hay que contactar con ellos para solicitar más información
• Oridian. Aunque el site está en inglés tienen representación en Argentina. No hay muchos datos de información de mínimos, países o idiomas.
• Wunderloop. Otra agencia con representación en España que también ofrece campañas CPM. Más orientado al Behavioral targeting

Sin duda habrá más, pero son los que yo conozco. Estos sitios-agencias, son alternativas reales a adsense. La mayor parte de ellos trabajan por CPM, no son pagos por click, o por venta. Por eso no hay en la lista sitios como Zanox, Tradedoubler, o similares.

Hoy he visto un vídeo colgado por Martín Varsavsky en el que se queja del trato recibido por algunas personas que suelen frecuentar su blog, en concreto por el hecho de que termina vendiendo sus empresas después de cierto tiempo y por importantes sumas de dinero. Supongo que la mayor parte de estas críticas vienen por Jazztel, Ya.com o incluso, como algunos de sus lectores opinan, terminará por vender FON al mejor postor, pero ¿es algo malo?

Yo siempre he creído lo mismo, en general España es un país de envidiosos, a nosotros nos molesta que el vecino gane más dinero que nosotros, que tenga mejor casa que nosotros o que las cosas les vayan mejor que a nosotros.

Creo que cualquier emprendedor, a la gente realmente emprendedora lo que realmente disfruta es emprendiendo nuevos retos, creando nuevas ideas, llegar a ciertas metas, una vez llegadas a ellas o conseguidos los resultados esperados ya no tiene ninguna emoción seguir con el mismo proyecto y digo proyecto como pueda decir idea o empresa.

El problema es que en España está bien vender empresas por 4 euros y mal por 4 millones, lo que se queda en la retina de muchos españoles es cuanto te has llevado, no cuanto has invertido, cuanto te has sacrificado o cuantas horas no has podido pasar con tu familia por tener que pelear por tu empresa, eso es lo que no se ve. La gente ve como vas en un mercedes, el chalet que tienes o lo bien que vives y surgen las típicas frases del estilo Es que ha pegado un pelotazo.

No conozco personalmente a Martín, pero la sensación que a mi me da es la de un buen emprendedor, un inmejorable vendedor con un capacidad tremenda para convencer y una persona con grandes dotes de negociación. Reconozco que tengo su blog agregado al reader, no suelo leerlo diariamente aunque si cuando tengo cierto tiempo y creo que debería contar más problemas, las dificultades que encuentra en sus emprendimientos, las horas sin dormir que se debe pasar antes de presentarse en un consejo donde los inversores le van a pedir cuentas de porque las cosas no van bien y hay tantos gastos, en definitiva los problemas que cualquier emprendedor se pueda encontrar.

España no es Argentina, y los españoles no somos como los argentinos. En España como en todos los lugares tenemos cosas buenas y cosas malas, seguramente seamos muy envidiosos, es por ello que muchos emprendedores prefieren ser aquí humildes y no asomar demasiado la cabeza, algo de lo que Martín escribió no hace mucho. Si solo contamos nuestros éxitos y no contamos nuestros errores o nuestros problemas es muy probable que el sentimiento que generemos de envidia sea mayor.

Mariano me ha avisado del lanzamiento de Copada.net, un sitio de noticias colaborativas al estilo digg, meneame o Fresqui, un lugar que si sos argentino, agradecerás, porque tendrás un lugar donde promover las noticias más locales de tu zona, y si no lo sois, tampoco pasa nada, porque al final en portada siguen apareciendo entradas de Enrique Dans.

La idea viene del propio Mariano, Martin Varsavsky, Alec e Ignacio, así que Copada y Meneame comparten algo más que código, también comparten algún socio.

Gracias por el aviso Mariano

Gracias a Mariano me enteré del Personal Fest, un festival musical que se desarrolla en Argentina por cuarto año consecutivo de la mano de Personal (una de las operadoras de telefonía móvil del país) y Motorola. Lo que tenía que haber sido un espectáculo musical terminó siendo una batalla campal, con un herido por arma blanca y gente intentando escapar de no se sabe muy bien que.

Esta información parece no importarle a los grandes medios, como si no hubiese sucedido. O seamos más duros, a estos medios no les interesa contar algo que pueda perjudicar sus ingresos. ¿Cómo van a narrar algo que pueda perjudicar la imagen de uno de sus anunciantes?, seguramente se quedarían sin sus campañas. Podemos intentar averiguar lo que sucedió en Clarin, La Nacion o en Infobae, y no veremos absolutamente nada, más que un par de simples palabras para definir todo lo sucedido, caos y problemas. Incluso la propia página del Personal Fest pone un escueto aviso de “Hecho repudiable en el marco de una fiesta”, comentando que un joven agredió a otro y punto.

Sin embargo, podemos buscar en los blogs, haciendo la misma búsqueda en Technorati o en Google BlogSearch si nos daremos cuenta de lo que realmente sucedió, porque aquí no hay intereses creados. También una publicación especializada como Rolling Stone (Latinoamérica) narró en detalle lo sucedido, a ver si el resto toma ejemplo.

Podemos darnos cuenta por los comentarios de gente que vivió lo sucedido en primera persona que pudo haber sido un grave suceso, miles y miles de personas corriendo, cayéndose, pisando al resto y no hay que lamentar ninguna muerte, un milagro.

Ahora esperaremos otro, que los medios se den cuenta que noticias así no pueden taparse a pesar de sus intereses comerciales. Por favor, que allí habían cerca de 25000 personas, ¿quieren también taparles la boca a todos?.

Confío en que reconocerán el error y publicarán lo sucedido tal y como sucedió y no como a uno de los sponsors le hubiese gustado que sucediera.

Algunas de las cosas que se nos pasaron durante la semana:

• Microsoft compra JellyFish, un comparador de compras muy al estilo de lo que fue Kelkoo en su día pero más 2.0. Carlos Blanco también lo comenta
• Founder Discount, un síntoma nocivo que se da cuando el CEO de una empresa está remunerado por debajo de lo que estaría si fuese contratado en el mercado para el mismo puesto y que explica Jesús
• A los consumidores les gusta la Web 2.0, pero no en móviles. ¿Será cuestión unica de la relación calidad-precio de las tarifas?. Si hacen el estudio en España … ni te cuento
• Calentando motores para el Search marketing Expo en Argentina (ver programa), Mariano lo comenta y también está metido en la organización, junto con Tomy, así que éxito seguro

Me ha gustado mucho el enfoque del artículo que ha escrito Erika Brown en Forbes sobre Martin Varsavsky (se necesita registro pero es gratuito) que da un repaso amplio a la vida de Martin haciendo incapie en lo mejor que sabe hacer, al menos en mi forma de ver las cosas, que es el Networking.

Si habeis tenido la oportunidad de leer The Tipping Point, de Malcom Gladwell (para quien no lo haya hecho es una lectura obligatoria) sabeis que para que una noticia, producto, etc, corra como la pólvara debe funcionar muy bien el boca a boca, y aquí, según Gladwell, intervienen 3 tipos de personas: The Connectors, Mavens y Salesman y Martin Varsavsky encaja a la perfección en la definición de conector, es el tipo de persona que conoce a todo el mundo, tiene un gran poder social y un don especial para juntarlos a todos.

El artículo habla de sus inversiones, como son, invierte más en personas que en productos, invierte (al menos es mi parecer) en amigos, en los conocidos de sus amigos o gente que ha conocido un solo día y le ha transmitido buenas sensaciones. Habla del famoso fin de semana de Menorca y de como allí surgieron nuevos contactos para futuras inversiones.

También habla, como no de FON, de Jazztel, de su vida en Argentina y de muchas cosas más… en fin, un artículo recomendable.

(Foto extraida de la cuenta de Flickr del propio Martin Varsavsky)