Hoy leo en La Razón que Teddy Bautista, presidente del consejo de dirección de la SGAE, prepara su jubilación y cito textualmente:

Eduardo Bautista tiene previsto cobrar la primera paga de su pensión vitalicia de 24.511,49 euros al mes a partir del 25 de mayo del año que viene. Así lo asegura un informe de la consultora Watson Wyatt al que ha accedido LA RAZÓN y que desvela que el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE disfrutará de una renta casi idéntica a su actual salario –323,773 euros en 2009– tras retirarse

No me extraña que los músicos y los artistas se mueran de hambre si el canon va a fines diferentes para los que se había creado

La SGAE cobrará a los tunos, tal cual. Se ve que ya no saben de donde sacar y ahora van a por los tunos. Según comentan en ABC, Javier Trujillo, director general de la SGAE, ha negado que cobren derechos de autor a las tunas, excepto cuando obtienen un beneficio por su actuación.

Me he enterado por medio de este tweet, que textualmente decía:

La SGAE quiere cobrar a los tunos. Coño! Ya era hora de que hicieran algo bien

Vía @CarolinaD
Foto | Tranchis

Deezer no quiere ponérselo más fácil a Spotify, así que se está moviendo rápido con los 6,5 millones de euros de capital que levantaron el pasado mes de Octubre con lo que el total invertido en la empresa son cerca de 20 millones de dólares.

De momento, además de seguir manteniendo la gratuidad del servicio, al igual que hace Spotify, también es posible pagar un poco, 4,99 €/mes para tener una mayor calidad de audio (320 kb/s) y evitar los anuncios. La oferta premium que dispone Deezer que cuesta 9,99 €/mes les ofrece a los usuarios la oportunidad de descargar una aplicación completa de escritorio realizada en Adobe Air además de permitir tener acceso a nuestra cuenta a través de dispositivos móviles como iPhone, iPod Touch, Android y dispositivos Blackberry.

Eso si, no varían ni un ápice los precios de los servicios premium, al igual que Spotify y creo, como ya comenté, que sigue siendo un precio elevado únicamente por utilizar el servicio desde una aplicación móvil.

Vía | Techcrunch

Google Music ha sido lanzado oficialmente, una nueva funcionalidad para buscar canciones, oirlas en streaming y descargarlas a nuestro ordenador.

Antes de que corra la euforia, Google Music es una nueva funcionalidad del buscador, no una aplicación y de momento solo funciona en Estados Unidos (a ver si algún día llega a España). Lo único que hace Google Music es mostrar en una búsqueda de un grupo musical, o un album determinado, opciones para poder reproducirlo. Estos resultados de busqueda incluirán links directos a contenidos musicales relacionados en Lala o iLike y también dispondrá de enlaces para su compra.

¿Como queda Spotify en todo esto? Está claro que quedará tocado, ya que cualquier usuario que utilice el buscador de Google en Estados Unidos para buscar grupos musicales o canciones terminará accediendo a los competidores. En el momento que Google ofrezca una aplicación gratuita para Android (o iPhone) que haga lo mismo, Spotify estará muerto.

En El vídeo siguiente podemos ver el funcionamiento:

En Guardian han hecho unos interesantes cálculos de lo que realmente cuesta de mantener Spotify, según estos cálculos los gastos principales son del streaming, del hosting y de las licencias de derechos de autor.

Según datos del propio Spotify, cada usuario escucha de media 70 minutos de música al día, si esta va a 160 Kbs significa que el streaming es de (160×60x70), 672.000 kb por día (84 MB por día). Si tiene 5 millones de usuarios (5MMx 84 MB) son 420.000 GB al día de transferencia (si lo utilizaran todo el tiempo), si suponemos que solo lo haga uno de cada 5, son 84.000 GB (84 TB al día o 2520 TB al mes). Si calculamos el GB de transferencia a 0.05$ son 126.000 dólares al mes solo por el streaming.

El tema de las licencias les cuesta 0.136$ por canción, así que suponiendo que esos 70 minutos de media se repartan en 24 canciones por usuario (sobre 3 minutos cada una) y el mismo precio para toda Europa (que no será así) tendremos que esto supone un coste mensual de 600 mil libras mensuales, 966.000 dólares mensuales en licencias

Mirando el consumo, la transferencia, etc .. un hosting capaz de soportar todo ese tráfico y transferencia debería costar unos 161.000 dólares al mes en hosting

Todo esto calculado a groso modo ya que al utilizar redes P2P la transferencia no se podrá calcular perfectamente, es por tener una ligera idea. Haciendo números totales nos salen 1.253.000 dólares al mes, la mayor parte de licencias.

Según una entrevista en T3, un 2% de los usuarios de Spotify son premium users y por tanto pagan 10 € al mes, es decir de los 5 millones de usuarios, 100.000 pagan 10 euros al mes, total 1 millón de euros de ingresos, frente a los 850 mil de gastos.

Yo he estado probando la versión premium para utilizarlo en el Android, y en un mes no he escuchado ni 50 canciones (así que hay alguien que jode la media). Sinceramente, me parece muy caro para una versión premium, estamos hablando de 120 euros al año, por unos 30-40 hubiese cogido una versión de pago anual (tipo coste de flickr).

Los números de Spotify solo me han servido para preguntarme si realmente es acertado o no el modelo de negocio. Seguramente habrá un % pequeño de heavy users que serán los que hagan disparar el coste (tanto por streaming como por licencia) y que tienen que soportarlo solo el 2% de premiums.

¿No sería mejor una versión free limitada a x canciones al día? (para evitar disparar la media de canciones entre los free users), de este modo creo que conseguirían más usuarios premium al poder bajar los precios

Más info | Guardian

Spotify para el iPhone estará disponible dentro de muy poquito en España, según comentan hoy en el propio blog de Spotify. Al parecer la gente de la App Store ya les ha dado el visto bueno a la aplicación y ya la han aprobado.

“Nuestros suscriptores premium del Reino Unido, Suecia, Francia, España, Noruega y Finlandia podrán descargar la aplicación de spotify para su iPhone en la App Store en breve.”

Aquí podéis ver un vídeo del funcionamiento de Spotify para iPhone:

Más info | Spotify Blog

La letra es impagable y el bailecito ya para morirse. Hay que tener valor para sacar vídeos de estos (o poco sentido de la vergüenza )

El 1 de mayo de 2009 la banda anunció en su sitio web que regalaría a los fans que acudan a cualquiera de los conciertos de su gira “Viva la Vida Tour” una recopilación de 9 canciones en vivo, además también afirmó que el nuevo álbum estaría disponible también para descarga gratuita en su página web el mismo día que el primer concierto, el 15 de mayo de 2009.

Dicho y hecho, si accedéis a este enlace podéis descargar las 9 canciones en directo de la gira, totalmente gratis y sin DRM. A ver si hay suerte y los demás grupos aprenden de iniciativas como esta.

Descargar | Left Rifgt
Más info | Coldplay

Esto se ve venir, ya comentó algo Juan Luis al respecto, pero para quien todavía no se haya enterado les diré que este año la elección de la canción que nos va a representar a todos los españoles en el Festival de Eurovisión 2008, saldrá de las votaciones que los usuarios (como usted y como yo) hagamos en MySpace, un intento para que un año más, Eurovisión no se vaya al garete.

En MySpace montaron a bombo y platillo un site para que todo el público pudiera votar sus canciones preferidas y de estas, sacar las preferidas del público para que nos represente en la gala de este año. Una gala ‘más democrática’ esto que tanto está de moda en internet ultimamente, que sean los usuarios quienes elijan a nuestro representante.

El problema con esta supuesta democracia, que no es tal, es que quienes votamos, como es mi caso, no tenemos ni el más mínimo oído musical, ni tenemos ni puñetera idea de cuales son los valores que el jurado de la gala utiliza para votar (si los hay) y votamos a aquel que nos hace más gracia.

Efectivamente, se ve venir, y como no cambie el rumbo de las votaciones,  existen muchas papeletas para que nos represente a todos los españoles la Canción de Rodolfo Chikilicuatre, baila el ChikiChiki un pedazo de tema musical que hará que toda Europa nos recuerdo por los siglos de los siglos.

Supongo que lo han creado los magníficos guionistas de Buenafuente para reírse de este tipo de festivales y que como parodia está genial, al igual que para cosechar los mismos éxitos que obtuvimos con Remedios Amaya y el “Quien maneja mi barca”, aunque este año, además de llevarnos lo cero points, nos vamos a llevar el triunfo a los payasos de Europa.

Ya me veo al pobre David Fernandez, el actor que interpreta al Rodolfo Chikilicuatre y colaborador de Buenafuente, haciendo las maletas para Belgrado sin esperarlo. No os perdáis la entrevista en su blog

Esta información parece no importarle a los grandes medios, como si no hubiese sucedido. O seamos más duros, a estos medios no les interesa contar algo que pueda perjudicar sus ingresos. ¿Cómo van a narrar algo que pueda perjudicar la imagen de uno de sus anunciantes?, seguramente se quedarían sin sus campañas. Podemos intentar averiguar lo que sucedió en Clarin, La Nacion o en Infobae, y no veremos absolutamente nada, más que un par de simples palabras para definir todo lo sucedido, caos y problemas. Incluso la propia página del Personal Fest pone un escueto aviso de “Hecho repudiable en el marco de una fiesta”, comentando que un joven agredió a otro y punto.

Sin embargo, podemos buscar en los blogs, haciendo la misma búsqueda en Technorati o en Google BlogSearch si nos daremos cuenta de lo que realmente sucedió, porque aquí no hay intereses creados. También una publicación especializada como Rolling Stone (Latinoamérica) narró en detalle lo sucedido, a ver si el resto toma ejemplo.

Podemos darnos cuenta por los comentarios de gente que vivió lo sucedido en primera persona que pudo haber sido un grave suceso, miles y miles de personas corriendo, cayéndose, pisando al resto y no hay que lamentar ninguna muerte, un milagro.

Ahora esperaremos otro, que los medios se den cuenta que noticias así no pueden taparse a pesar de sus intereses comerciales. Por favor, que allí habían cerca de 25000 personas, ¿quieren también taparles la boca a todos?.

Confío en que reconocerán el error y publicarán lo sucedido tal y como sucedió y no como a uno de los sponsors le hubiese gustado que sucediera.