Authorchristian

Steve Jobs vuelve a ausentarse de Apple por problemas de salud

Steve Jobs, CEO de Apple, ha informado a sus empleados a través de un escueto comunicado de que va a ausentarse de nuevo de la empresa por razones de salud.  Jobs sufrió un cáncer de páncreas en 2004 y aunque parece que logró superar la enfermedad, desde entonces ha tenido varios problemas médicos. A principios de 2009 tuvo un desajuste hormonal y ese mismo año tuvo que someterse a un transplante de hígado.

Como hace dos años, será Tim Cook, COO de la compañía, quien dirija el día a día de Apple mientras Steve Jobs esté ausente. Os dejo con el mensaje que Jobs ha enviado a los trabajadores de Apple explicando su marcha temporal:

Equipo,

Por petición mía, la junta de directores me ha concedido unas vacaciones por motivos médicos para que pueda centrarme en mi salud. Seguiré como CEO y estará involucrado en las principales decisiones estratégicas de la compañía.

Le he pedido a Tim Cook que sea responsable de todas las operaciones de Apple en el día a día. Tengo una gran confianza en que Tim y el resto de los directores ejecutivos harán un trabajo magnífico al llevar a cabo los emocionantes planes que tenemos preparados para 2011.

Amo a Apple y espero volver tan pronto como pueda. Mientras tanto, mi familia y yo agradeceríamos profundamente que se respetase nuestra privacidad.

Steve

Vía | BusinessInsider.com

Alemania prohíbe Google Analytics

Que el gobierno de Alemania y Google no se llevan bien es casi un eufemismo. Todos recordamos cosas algunos de los conflictos que ha habido entre ambos, por ejemplo la obligación de Google de desenfocar las casas en Google StreetView. Sin embargo, la última batalla de esa guerra es todavía más sorprendente: Alemania ha prohibido el uso de Google Analytics, la conocida herramienta de Google para medir el tráfico de páginas webs.

Según ha publicado el diario The Wall Street Journal, el gobierno germano ha avisado de que cualquier empresa que utilice Google Analytics se enfrentará a acciones legales y posibles sanciones económicas. Una vez más, el problema tiene que ver con la recopilación de direcciones IP que realiza Google para ofrecer este servicio y que, según la administración alemana, podría suponer una violación de la privacidad.

Este conflicto no es nuevo, pero hasta ahora ambas partes estaban negociando para tratar de llegar a algún tipo de acuerdo, pero Johaness Gaspar, comisario alemán para la protección de datos asegura que se han roto las conversaciones, así que parece que en Alemania van a tener que buscar un nuevo servicio para medir las estadísticas de sus webs.

Vía | WSJ

Las 9 formas de mear de los hombres

Seguro que más de una vez habéis oído a una mujer hablando de la suerte que tenemos los hombres y lo bien que vivimos. Normalmente se refieren a cosas como no tener que depilarse o maquillarse, no tener que parir, no tener que llevar tacones… Otra de esas supuestas ventajas masculinas que nos facilitan la vida (al menos desde el punto de vista de las mujeres) es nuestra forma de mear.

Sin embargo, lo cierto es que cualquier hombre sabe que eso no es completamente cierto. De entrada, tenemos muchas formas de mear en función de las circunstancias y a menudo, después de bajarse la cremallera y apuntar, uno nunca sabe lo que va a ocurrir a continuación. Nosotros ya lo sabemos, pero seguro que a más de una mujer le viene bien ver esta inforgrafía y conocer el tipo de penalidades a las que nos enfrentamos los hombres al mear.

Vía | fumboo.com

Los efectos especiales de Boardwalk Empire

Boardwalk Empire

En septiembre os hablé de Boardwalk Empire, la serie de HBO protagonizada por Steve Buscemi que nos hablaba de Atlantic City, la ley seca y la corrupción política. Estos días se ha visto por la red un vídeo que nos muestra cómo se han creado muchos de los efectos especiales de la serie, que es evidente que ha contado con un alto presupuesto.

El caso de Boardwalk Empire no es aislado. De un tiempo a esta parte hemos visto series con unos valores de producción altísimos, comparables a una gran película de Hollywood. Perdidos es sólo un ejemplo, pero series como The Pacific o Game of Thrones prometen dejarnos también con la boca abierta. Echadle un vistazo al vídeo de Boardwalk Empire y disfrutad de la magia de los efectos especiales y del minucioso trabajo de documentación.

Ley Antitabaco 2.0

Estoy en desacuerdo con muchas de las cosas que este gobierno ha hecho en estos últimos años, pero no con la ley antitabaco. Tras toda una vida como fumador pasivo, aguantando el vicio de otros en bares, restaurantes y hasta en los pasillos de la universidad, es un verdadero alivio que cada vez podamos tener más lugares libres de humo.

Muchos fumadores se quejan y sienten que esta ley antitabaco limita su libertad, pero lo cierto es que todo esto se podría haber evitado con un poco de civismo y educación. Seguro que a todo no fumador le ha pasado eso de que llegue alguien y se ponga a fumar a su lado sin pedir antes permiso. No sólo eso, sino que encima parece que el raro eres tú por no aceptar esa situación, tragarte el humo y dar las gracias.

Es cierto que esta ley tiene muchas cosas mejorables, pero la mayoría proceden de aquel primer intento de hace varios años (Ley Antitabaco 1.0) en el que la timidez del gobierno hizo que la ley antitabaco fuese simple y llanamente un cachondeo, con una aplicación muy poco firme. Lo peor es que han sido precisamente los hosteleros que entonces se preocuparon de habilitar espacios para fumadores quienes han acabado pagando el pato. Hicieron un esfuerzo económico que apenas cuatro o cinco años después ya no sirve para nada y, en algunos casos, quizá les obligue a volver a realizar un nuevo desembolso si quieren dejar las cosas como estaban.

Pese a agradecerla, no puedo dejar de ver la hipocresía que desprende esta lucha contra el tabaquismo. Que no se me malinterprete, ya he dicho que estoy totalmente de acuerdo con proteger la salud y la comodidad de los no fumadores. Lo que no entiendo entonces es por qué no se prohíbe directamente la venta de tabaco. Cualquier producto perjudicial para la salud acaba siendo retirado del mercado, pero el tabaco se sigue vendiendo al mismo tiempo que se intenta limitar su uso, se advierte de sus riesgos y se dan datos sobre el coste que el tabaquismo supone para la Seguridad Social. Sí, ya sé que en realidad la explicación es muy sencilla: los impuestos del tabaco sirven para llenar las arcas del Estado y ningún gobierno del mundo está dispuesto a renunciar a eso y menos con la situación actual. Del mismo modo, tampoco quieren perder a los millones de votantes adictos a esta droga con una prohibición total que sería muy impopular.

Se trata sin duda de una situación compleja en la que el mal menor es lo que ya se está haciendo: intentar que la enfermedad de unos pocos (o desgraciadamente no tan pocos) no afecte demasiado al resto de la población y no marear demasiado la perdiz por lo que pueda pasar. Así que nada, a los no fumadores sólo nos queda agradecer que ahora podamos ir a cenar sin humos y cruzar los dedos para que no haya muchos adictos en la puerta cada vez que vayamos a entrar o salir de cualquier local.

Foto | Mark Ramsay

© 2018 Online

Theme by Anders NorénUp ↑