Estaba leyendo el post de Brian Cray y me he acordado de mis inicios a la hora de emprender, y como muchas veces pensaba lo de ..

Vamos a hacer un proyecto que será la bomba, será como dominio.com (pongan el site de moda), pero que hará un montón de cosas (funcionalidades) que no hace dominio.com

Es un gran error. Los usuarios queremos y utilizamos sitios que resuelvan nuestros problemas, nada más. No un complejo sistema que tiene un montón de funcionalidades, que pueden ser útiles, pero que resulta muy complejo de explicar en un par de frases. Al final, tenemos que hacer un manual de usuario del site, que obviamente nadie lee  y por tanto ningún usuario termina ni por entender nuestro proyecto, ni que coño hacemos.

Ese ha sido uno de tantos errores que he cometido. Añadir funcionalidades está muy bien, pero mejor hacerlo en fases sucesivas. Primero porque te deja centrarte en lo que realmente debes hacer, resolver un problema, o hacer algo mejor que nadie, aunque solo sea una cosa. Segundo porque no tardarás tanto en estar en el mercado (TTM) y eso puede ser una ventaja competitiva, porque seguramente lo que vas a hacer, lo estará haciendo ya alguien en otra parte del mundo.

¿Que hacer para solucionarlo?

Los que somos inquietos tendemos a pensar miles de funcionalidades, no todas tienen porque ser nocivas, así que creo que lo mejor es listar todas las funcionalidades que te gustaría ver en un excel, y deja que pase el tiempo. Más adelante vuelve a mirar el excel de funcionalidades y mira cuales de ellas te parecen todavía interesantes. Estoy convencido que muchas de ellas te parecerán inútiles o poco interesantes al cabo del tiempo. Las que todavía te parezcan interesantes, prográmalas para fases posteriores.

Todavía una mejor idea suele ser preguntar a tus usuarios. Hay herramientas para ello como Survey Monkey, Get Satisfaction, UserVoice. También puedes hacer tests de usabilidad con Clicktale,  UserTesting o Silverback App o pedir feedback de tus diseños en Usabilla o fivesecondtest

Foto | e27singapore