Posicionamiento en Buscadore según Actualidad Económica
Ayer por la noche, visité la página de Ferrán y ví un artículo que había escrito sobre la visión del posicionamiento en buscadores según la revista Actualidad Económica. (perdona que te copie el título, Ferrán).
Esta mañana he ido a comprar la revista, ya que el link donde Ferrán apuntaba, solo tenía un pequeño resumen del artículo, y tengo que decir que me asusta que se puedan publicar en revistas de la calidad de Actualidad Económica, artículos como estos que engañan confunden al lector.
La creencia popular de cuantos más enlaces hacia tu página mejor posición en Google es totalmente falsa y es muy facil comprobarlo, solo hay que ir a Google y buscar un término competitivo, viajes, por poner un ejemplo, utilizar el comando link:www.dominio.com para saber cuantos links hay hacia cada una de las páginas que están entre los primeros puestos y veremos como no siempre el que está primero es al que más le enlazan.
Ya se que los más expertos me direis que Google no muestra todos los backlinks (enlaces hacia tu página), pero se puede comprobar posteriormente en Yahoo y MSN
Dentro del artículo hay un par de puntos que me parecen simplemente alucinantes:
Decir que Yahoo no tiene unos criterios definidos para ser primero es increible. O sea, tu buscas algo en Yahoo y cada vez sale algo diferente. Cualquier buscador, por simple que sea tiene un criterio de ordenación de resultados, ya sea con un algoritmo tan simple como la ordenación alfabética o por entrada de datos (el último sale el último), o con algoritmos mucho más complejo.
Decir mientras se está hablando de Yahoo, MSN y Google, que lo importante al inscribirse es añadir las palabras correctas que se relacionen con el contenido de la pagina y encima poner como ejemplo el formulario de Google es de juzgado de guardia.
Solo hay que leer lo que dice Google:
También puede agregar comentarios o palabras clave que describan el contenido de su página. Esto sólo se usa para nuestra propia información y no influye en cómo Google la indexará o utilizará.
En Yahoo y MSN, solo hay un campo para poner la URL
No me quiero extender más, pero compraros la revista, no tiene desperdicio.
Recomiendo que la gente que quiera saber un poco más del tema, se pase primero por la guía de Sergio, luego se puede pasar por Foros como Foro Buscadores o Xeoweb o por blogs sobre buscadores, donde pueden acabar de perfeccionar sus conocimientos.
He intentado explicarme lo más llananamente posible para que todo el mundo me entienda, ya que se que los que visitan este blog tienen diferentes niveles de conocimiento sobre estos temas.
el 16 Septiembre, 2005
Bueno… Mañana por la mañana seré yo el que vaya a buscar la revista ;). Qué me “encantan” estas cosas.
el 16 Septiembre, 2005
No si al final le vamos a hacer una publicidad impresionante a los de AE.
Quiero ver alguna anotación en tu blog
el 17 Septiembre, 2005
Ya leí el artículo, me costó encontrar la revista porque ya está la de la semana siguiente… Qué cosas se escriben, no creo que le dedique un post, luego tengo la sensación de que sólo escribo críticas.
el 17 Septiembre, 2005
Bueno, aunque me imagino que es lo que piensas.
el 17 Septiembre, 2005
¿Lo que pienso? Lo que dice del posicionamiento en Yahoo! es increíble, lo que dice de MSN es trivial (¿no sabrán más? que valora los enlaces…), las únicas cosas que dice bien de Google son las traducciones (de cosas caducadas) de fuentes oficiales. A la persona que está conmigo ahora mismo sólo le enseñé la diferencia entre ver una las capturas de pantalla de los 3 ejemplos de posicionamiento que ponían, con su captura, y visualizar la web sin javascript. No hay mucho más que decir ;).
Sólo pienso que si cuando leemos de cosas sobre las que no tenemos ni idea nos encontramos con artículos así…
Somos unos “estúpidos hombres blancos”.
el 24 Septiembre, 2005
Hola! esta semana he estado atacado con lo de Cobora y no he podido comentar, pero gracias a ambos por la referencia (y por la de cobora tb!)
el 24 Septiembre, 2005
Gracias a ti, Ferrán. Hace tiempo que dejé de comprar AE. De no ser por ti no me hubiese reído tanto.