Enlaces de texto y Pagerank
Según nos cuenta Matt Cutts (a.k.a GoogleGuy) y como ya comentó en anteriores posts “los mejores links son los que ni se pagan ni se cambian, los mejores links son los que se ganan”. Aunque ahora quiere profundizar este este tema.
Nos recuerda el caso de SearchKing y la venta de enlaces y nos sugiere leer sus guidelines, en especial:
No participe en esquemas de vínculos diseñados para incrementar el ranking o el valor de PageRank de su sitio.
Matt intenta aclarar que no todos los que compran enlaces de texto intentan comprar pagerank y según nos cuenta Google dispone de varios algoritmos para detectar los enlaces de pago que funcionan bastante bien, pero lo dificil es saber cual de esos enlaces de pago son de confianza. Se emplean muchos esfuerzos para intentar detectarlos, esfuerzos que se podrían utilizar en mejorar la calidad del buscador.
Un lector de Matt le reenvió un mail de un broker de links que sugeria cambiar el texto de advertisers o adds por otros como related sites, cool sites, etc .. para hacerlos menos detectables, pero Matt contesta que no sería de extrañar que los buscadores tomaran medidas más fuertes en la compra de enlaces.
A estas alturas de la lectura del post de Matt me pregunto si Google no quiere de ninguna manera que se compren y vendan enlaces, cosa que Matt responde en el último párrafo:
Se pueden comprar y vender enlaces siempre que no sea para manipular el Pagerank. ¿Cómo se sabe si se está o no manipulando el pagerank? (La contestación a mi entender es de risa) Los sitios con buena reputación pueden vender links y los que no pueden utilizar el nofollow, así ni se compra ni se vende pagerank.
el 2 Septiembre, 2005
Rubén, en este post, falta tu opinión sobre el tema ;).
el 2 Septiembre, 2005
Bueno, dices que es de risa, pero no sé… A mi me gustaría que cada uno que lea el post se dé cuenta de que Google nos quiere tomar por tontos.
Es una vergüenza lo de “GoogleGuy”, que hable Tim Mayer sobre el tema.
el 2 Septiembre, 2005
Ya sabes mi opinión, pero por si no ha quedado claro: Me parece una estupidez que nosotros tengamos que arreglar la ineficacia de su buscador, mediante parches (vease nofollow)
el 2 Septiembre, 2005
Gracias, me siento mejor ;). Ya están saliendo opiniones en blogs que lo comentan. Resultaba extraño que nadie dijese nada. De momento tenemos esta para que hablen un poco, y sew que no se va a mojar.
el 2 Septiembre, 2005
Leí el de David Naylor esta mañana, es genial, sobretodo esto:
el 12 Septiembre, 2005
Yo sigo creyendo que la compra y venta de enlaces es una forma legítima de publicidad en la que se valoran aspectos como la temática de la página web, el tráfico, los años de antiguedad, la ip del host … el pagerank y el alexa rating …
Comprar PageRank con enlaces ocultos y en sitios no relacionados ademas de ser una tonteria es malgastar el dinero : porque para que quieres tener una barra de 10 si nadie te la puede ver …
el 28 Enero, 2006
Estoy de acuerdo con angel, los buscadores deberian dejar de perder tiempo y dinero en detectar esos enlaces comprados y mas en mejorar los servicios, por ejemplo en el caso de Adsense.
el 25 Octubre, 2007
[…] Google está cumpliendo las amenazas de perseguir la compra-venta de enlaces, y como castigo la mejor solución que se le ha ocurrido es una bajada de pagerank de los infractores (según Google), algo que se veía venir, ya hace un par de años se apuntaba a este final cuando Matt hablaba de los enlaces de texto y el pagerank. […]