Flickr: ¿porque no hacer negocio con la venta de fotografías?
Últimamente paso más tiempo del debido en Flickr, intentando ampliar conocimientos fotográficos, ver que hacen otros, probar nuevas cosas, etc.
Me doy cuenta que muchos de los que están en Flickr son grandes fotógrafos, muchos no son profesionales y entendamos como profesionales a la gente que no vive exclusivamente de la fotografía (aunque ganen dinero con ella). De todos modos, muchos de esto no profesionales podrían perfectamente vivir de esto sin ningún problema. Casos hay muchos, incluso en España tenemos grandísimos fotógrafos .. Algunos de los que sigo de cerca: Victoriano, Sabin, Maria José, Joaquín, Baptiste (blog), Juan Miguel, o Mauro (blog) entro otros tantos.
También sigo muchos fotógrafos extranjeros, algunos de ellos que intentan incluso vender sus fotografías de forma bastante rudimentaria, con una pequeña explicación en su perfil del tipo “Si quieres comprar algunas de las fotos contactame por mail” y mi pregunta es ¿Porque no ofrece Flickr un sistema de venta de fotografías de sus usuarios?
El coste de desarrollo para Flickr sería irrisorio, pero con un mínimo porcentaje (y hablo de menos de medio punto) de las ventas de las posibles ventas de las fotografías tendría otra fuente de ingresos considerable, ¿o no?. Por otro lado los usuarios de Flickr tendrían un motivo más para seguir creyendo que no hay nada mejor que flickr.
el 31 Enero, 2008
A este tema le he estado dando vueltas estos días, a raíz de las noticias de venta de Getty Images. Una nueva venganza de los amateurs. Tampoco sería descabellado crear un servicio de ventas al margen de Flickr aprovechando su API, y, quien sabe, quizás un día acabar integrado en el servicio, como ya ha pasado con Picnik.
No sé, creo que es una oportunidad de negocio que tarde o temprano alguien recogerá. Lo de siempre, la idea está ahí, ahora alguien tiene que explotarla.
el 31 Enero, 2008
Hola,
2 proyectos en los que la fotógrafos permiten el uso de sus fotos gratuitamente con una serie de condiciones:
http://www.morguefile.com/
http://www.sxc.hu/index.phtml
Creo que le primer paso de Flickr debería ir por esa línea, algo menos comercial.
saludos!
el 31 Enero, 2008
Sergio es buena idea pero hay una pega. Basar un negocio en una única API donde dependes totalmente de ella para que el negocio funcione es una mala idea. Si tienes una serie de servicio y este puede ser un valor añadido para el conjunto del mismo, perfecto. Si se cae el API no se cae el negocio.
Marc, en Flickr también hay licencias (Igual no te he entendido). Pero puedes coger las fotografías en la que los fotográfos hayan elegido un tipo de licencia CC sin que define si se puede hacer un uso comercial de la misma (siempre y cuando se comparta bajo la misma licencia)
Yo precisamente hablo de lo contrario. Muchos fotógrafos venden sus fotos y tienen a Flickr como su escaparate
el 1 Febrero, 2008
A mi me gusta el sistema Red social Tienda de DeviantArt… y el tiempo que lleva funcionando
el 1 Febrero, 2008
Tienes razón, creo que un sistam fácil de usar, algo como un botón de “me gusta, la quiero!” y luego según licencia..
en fin, que yo he vendido mas fotos a través de mi propia web que por Flikcr
por cierto, gracias por considerarme
saludos!
el 1 Febrero, 2008
Supongo que mas lio con tema de derechos de autor, permisos de los fotografiados, pagos y devoluciones. Porque al final tendria que determinar si se la compras al fotografo o se la estas comprando a flickr.
el 1 Febrero, 2008
Mauro, es que haces unas fotos ..
el 1 Febrero, 2008
Y con un poco de suerte, podrían dejarnos subir más fotos sin tener que pagar por ello, así todos saldríamos beneficiados.
el 2 Febrero, 2008
Perdonad mi ignorancia, pero, para qué compra la gente fotos? para usar en publicaciones, libros, folletos y demás o por coleccionismo/arte …?
el 2 Febrero, 2008
Javier,
Para tener permisos para su reproducción en diferentes medios. Aquí en Valencia, conozco un hotel donde cada una de las habitaciones está decorada con una fotografía de un lugar concreto de Valencia y todas han sido contratadas a un fotógrafo profesional, para que las haga expresamente.
Igual les hubiese salido más rentable mirar en Flickr que zonas desean y comprarlas.
Del mismo modo tienes una tienda, restaurante, etc.. y que mejor que decorarla con un puñado de fotos impresionantes que puedes conseguir en Flickr.
el 3 Febrero, 2008
En esos casos supongo que puede salir más barato comprar fotos ya hechas que poner a un fotografo profesional a hacerlas. Pero la duda ahora es cómo se fija el precio de una foto porque no creo que haya precios predeterminados, no?
Y supongo también que una misma foto podrá ser comprada por varias personas, lo que permitirá que el precio sea menor.
Vaya este es un tema totalmente desconocido para mi, a ver si me entero un poco de cómo funciona.
el 5 Febrero, 2008
claro que es una buena idea para hacer negocio y no dudo que se ande cocinando algo dentro de flickr
el 6 Febrero, 2008
Sería muy interesante que Flickr permitiera la venta de fotografías de sus usuarios. Además, dada su infraestructura, tampoco lo veo muy complicado, pero ese es otro tema.
Sin embargo, antes de ponernos a “vender fotografías” pienso que deberíamos de realizar unas cuantas campañas de conciencia de uso de las mismas. ¿Qué quiero decir con esto?, fácil: muchos o la gran mayoría de bloggers no se les ocurre plagiar un artículo sin citar la procedencia del mismo, pero, ¿alguien se ha fijado los “millones” de fotografías que son “robadas” sin citar la autoría y/o procedencia de las mismas?.
Y lejos de irme a algún sitio en particular, basta con repasar los “grandes” blogs deportivos, por ejemplo, de unas cuantas redes de blogs.
Todas esas fotografías publicadas tiene un autor y unos derechos (de igual manera que los artículos) pero, ¿habéis visto a alguien poner “Foto copy. EFE” o “Foto sacada de 20minutos.es”?, ¡pa’que!, si total, las fotografías son de todos….¿no?.
Y lo digo porque lo sufrimos en propias carnes (fotos de enCancha.com) cuando diferentes personas utilizan a menudo nuestras fotografías, como si de material libre se tratara y la verdad, no cobramos por utilizar nuestras fotos, pero exigimos que se cite la procedencia de las mismas. ¿Alguien lo cumple?, ni dios….
Saludos,
David.
el 6 Febrero, 2008
Si, te entiendo David, y aunque no lo creas pasa igualmente con los artículos. Muchos los fusilan completamente y ni tan solo citan al autor atribuyéndose la creación del artículo.
Pero ya que hablas de grandes blogs, es tan facil como ponerse en contacto con el responsable del sitio y decirle que las fotografías tienen licencias CC no-comercial o lo que sea, y que al menos citen de donde viene la fuente.
Seguro que muchos no saben que esto está sucediendo, si te refieres a redes de blogs donde es imposible controlar el 100% del contenido publicado por una persona.