Jugando con la Canon EOS400D y el HDR

Ciudad de las Artes y las Ciencias

Estas pasadas navidades me regalaron una nueva cámara digital refex y un buen objetivo. Una Canon EOS400D, con un objetivo Canon (28-135) con estabilizador. Durante los pocos días que llevo probando la cámara (porque casi todo han sido pruebas) he intentado ver todo su funcionamiento, hasta cosas que nunca había utilizado en una cámara digital.

Antes de meterme en el mundo de internet, también me metí en el mundo de la fotografía, (más en el procesado). Reconozco que no soy un buen fotógrafo (aunque tengo en la familia muy buenos maestros) y soy más bien un aficionado al que le falta tiempo para seguir aprendiendo.

Ayer, que tuve unas horas de tranquilidad, me dediqué a revisar las fotos que había hecho en los últimos días sobre la Ciudad de las Artes y las Ciencias y el encuadre y la luz de una de ellas me gustó, así que recordando viejos tiempos me puse a jugar con ella con el Photoshop.

EL resultado después de unas horas más tarde es la fotografía superior. Espero que os guste. Tenéis el tamaño ampliado en Flickr

Como veo que esto me vuelve a enganchar, abriré una nueva categoría en el blog sobre fotografía, espero no ser muy pesado con el tema



Tags: ,

Otras entradas que te pueden interesar...

  • El Senado aprueba la supresión del canon
  • No habra canon por el ADSL
  • El Desafío Canon
  • Firmas contra el Canon en FACUA
  • Tocala otra vez SGAE
  • Cartas al director
  • Los delincuentes suelen estar en los despachos de las discográficas
  • Reformada (de nuevo) la LPI que extiende el canon
  • Las aspiradoras no pagan canon
  • Arte PSP
  • 19 Comments so far

    1. Sergio de la Torre
      el 12 Enero, 2008

      Está curiosa… me recuerda a los fondos de las series de anime :)

      Salu2

    2. Antonio
      el 12 Enero, 2008

      ¿La recomiendas? tengo en mente una reflex para iniciarme este año…

    3. Ruben Colomer
      el 12 Enero, 2008

      Sergio, es lo que tiene el HDR

      Antonio, solo llevo un mes jugando con ella y es la única reflex digital que he tenido en mis manos, al menos de aficionado. Tiene muchas cosas positivas, velocidad, resolución, la óptica de Canon también es muy buena, pero también es importante la elección del objetivo.

      Negativas, pocas de momento solo le veo la pega de no poder subir a más de 1600 ISO para fotos nocturnas sin flash, ya que a mi utilizar el Flash no me va demasiado.

      El Flash me quema bastante las fotos en esta cámara, supongo que hasta que encuentre la forma óptima de compensarlo (que se que se puede, pero todavía no he encontrado el punto)

      Me da la sensación de que Canon se está quedando con el mercado de ‘aficionado alto’, pero como en PC y Mac aquí también hay adeptos Canon Nikon, yo me quedo con Canon

    4. Javier Serer
      el 12 Enero, 2008

      Antonio yo también estoy pensando en dar el salto, en la guía de David Sifry recomiendan la Canon EOS 350D y una serie de objetivos que calidad/precio para empezar parece que está muy bien.

      Aunque en mi dreamlist está la Canon EOS 40D… bastante más cara.

      Rubén puedes ser todo lo pesado que quieras con la fotografía, a ver si asi aprendo algo ;-)

    5. DinaJUEGOS
      el 12 Enero, 2008

      Conozco a dos personas que la tienen y ambas están encantadísimas.

      Saludos.

    6. Dani
      el 12 Enero, 2008

      Hola Ruben,

      La foto ampliada es brutal. El primer edificio es tal cual un casco de moto, si le pones una pegatina de “Arai” arriba en centro sería un foto montaje muy bueno, casi de anuncio de marca!!
      Y el claim podría ser ” El arte de la ciencia en la ciudad de las maravillas” je je
      Cuida’t

    7. RBA
      el 12 Enero, 2008

      Ruben, para fotos nocturnas, más que tirar de un ISO alto, haz tomas con un tiempo mayor de apertura. Seguro que los sabes, pero entonces ¿cual es la pega?

    8. Ged
      el 12 Enero, 2008

      La imagen me gusta mucho :)
      pero desde que la tocas con photoshop ya no sé cuanto hay de foto y cuanto de photoshop, hay gente que casi no necesita cámara de fotos si tiene photsohp y para mí pierde un poco la gracia.

      Un saludete

    9. Ruben Colomer
      el 12 Enero, 2008

      Rogelio, hasta ahí llego :). EL problema es que para las fotos que digo tengo que ir con el trípode por narices, porque con un tiempo mayor de exposición salen movidas, y es bastante engorro llevarlo. Además, con el ISO alto te da un grano especial a la foto

    10. Ruben Colomer
      el 12 Enero, 2008

      Ged no estoy de acuerdo. La fotografía tanto digital como analógica son dos fases (no solo disparar), en la analogica formaba parte también el revelado y en la digital el procesado. Las dos van unidas, una sin la otra no.

    11. Ruben Colomer
      el 12 Enero, 2008

      Dani, la veritat es que tota la ciutat sembla treta del futur. Havia pensat ficar el Mazinger Z detrás de un dels edificis.

    12. Arroz
      el 13 Enero, 2008

      unas fotos geniales! menos mal que eres un “aficionado” a la fotografía…esto es mucho más que jugar :-O

      Tendremos en cuenta a Canon, para el día en que nos pasemos a las reflex digitales. :-)

    13. Ruben Colomer
      el 14 Enero, 2008

      Oswaldo, tu con la Canon harías maravillas :)

    14. Juan
      el 14 Enero, 2008

      Hola Rubén,

      La foto genial! Estoy mirando ese mismo equipo. Puedes decirme dónde la compraste? Yo estoy mirando los lugares habituales, redcoon, pixmania, etc, y también fotoprix y demás, pero por si me dejo alguno… por cierto, también soy de Valencia ; )

      Saludos.
      Juan

    15. Ruben Colomer
      el 14 Enero, 2008

      Hola Juan, si has leído bien el post no la compré, me la regalaron. Exactamente me trajeron el cuerpo de la cámara de HongKong

    16. Juan
      el 14 Enero, 2008

      Sí. lo había leído bien… normalmente este tipo de cosas a mí también me las regalan, pero las elijo yo minuciosamente ; ) Bueno, gracias por la información de todas formas y nada, animarte a que publiques más sobre fotografía, que ya ves que tenemos esta afición en común, además de coincidir en lo profesional.

      Saludos.

    17. RBA
      el 15 Enero, 2008

      Ahhhh que es por vagancia de no cargar con el tripooode. Ah bueno, en ese caso, pues ale, tira de ISOs altos. Si ademas te mola el ruido que generan, pues entonces lo redondeas, y por eso te quejas de no poder tirar de ISOs mas algos claro :-)
      Yo es que para las cositas que la uso (ya sabes, galaxias y cosas de esas), eso del ruido es criminal :-)
      De todos modos, un dato: El ISO “natural” de esa Canon, dicen que es 100. Cuando le pones un ISO mas alto, en realidad no estas aumentando la sensibilidad del CCD - que siempre es la misma - sino que la camara multiplica la señal captada por el CCD (x2 si es ISO 200, x4 si es 400, etc), con lo que en teoria, si la toma ha captado toda la información que quieres, teoricamente puedes luego durante el procesado dejarla relativamente parecida a si la hubieses tomado con un ISO mas alto.

    18. RBA
      el 15 Enero, 2008

      Donde dije “ISOs mas algos” queria decir “ISOs mas largos” :-)

    19. Ruben Colomer
      el 15 Enero, 2008

      Tirando con RAW todo es posible, bien con el Photoshop (con el camera raw) o con el Lightroom puedes subir / bajar los valores de exposición. Incluso con el CS3 te permite variar los valores de exposición en JPG

      Una cosa es ir a tirar una foto de un paisaje que me cojo el trípode sin problema, otra es is a ver la cabalgata de los reyes magos (por poner un ejemplo) donde debes darte con la gente solo para mirar, ya ni te cuento lo que debe ser hacer una foto con trípode

    Comentar