Me entero por Juan Luis de el último invento de Google, y digo invento por decir algo. Con el nombre de Google Experimental Search, quiere hacer lo que Mario Carbonell lleva años haciendo con Kratia, un botón para votar si el enlace es o no de nuestro interés, supongo que para poder utilizarlo como un criterio más en la ordenación de los resultados del buscador.

Una vez ‘votado’ los que te gustan, estos aparecerán en las búsquedas en los primeros lugares siempre y cuando hagas la misma búsqueda. Aquellos que hayas votado negativamente, no los verás en tus búsquedas. Claro, que para ello deberemos estar logueados con nuestra cuenta de Google. Estos cambios no serán permanentes y podrás deshacer lo votado. La herramienta según Google es experimental y solo durará unas semanas.

Hace ya algunos años Overture utilizaba un sistema similar (creo que fue overture el primero), y que Google también intento  hacer algo parecido no hace mucho. Lo que hacían era pasar unos parámetros a las urls que salían en sus resultados de búsqueda para saber donde hacían más click los usuarios y utilizar este criterio como un dato más para la ordenación de resultados.

Era como ‘algo secreto’, no se sabía demasiado hasta que alguien lanzó el rumor en los foros de WebmasterWorld. Todo el mundo se hacía click en sus propios resultados para salir mejor posicionado. El resultado fue que Overture empezó a banear a los sitios que se hacían click (supongo que desde la misma IP, en un número repetido de veces, etc.) y volvieron a surgir los rumores en los foros de Webmasterworld. Alguien pensó, y no iba mal encaminado, que de esta forma se podía joder a la competencia y era cierto, podías subir igualmente bajando a tus competidores.

Esto no es más diferente que aquello, lo del poder democrático, no lo acabo de ver en los resultados de búsquedas. Primero porque para ser efectiva esta solución, en el supuesto de que utilice estos datos para su algoritmo,  los resultados deberían rotar posiciones. Si de entrada apareces en la página 4 de las SERPs, no vas a tener mejor valoración que uno que ya esté en la primera página. Lo de la rotación de resultados, solo haría que marear al personal.

Lo segundo, la picaresca. Ya pasó entonces y seguirá pasando ahora, siempre suponiendo que se utilice para mejorar el algoritmo. Pasa en Meneames, diggs y similares, ¿no va a pasar en Google donde la portada es casi permanente para una búsqueda?

Ya para rematar Google nos preguntará si conocemos una página mejor para la búsqueda realizada: ¡¡ Pues coño, la mía !!