Acabo de leer una interesante peculiar discusión en los foros de seochat donde un usuario comenta que después de que tuviese problemas con su servidor y su sitio permaneciera caido durante una semana, a mejorado posiciones en sus rankings.

Despues de leerlo así, parece una enorme tontería, ¿que tiene que ver?, si debería ser al revés. Yo he tenido algunos de mis sitios caídos durante 3 días y al volver a estar online los resultados han sido peores y no mejores.

Si seguimos leyendo esta discusión, éste usuario comenta que a las 48 horas de volver a estar el sitio online, las posiciones parecen desinflarse, pero cae pocas posiciones en los rankings.
Una semana despues de la vuelta online, sigue perdiendo posiciones poco a poco.

De ser cierta la teoría (habrá que probarlo en un dominio no util) la única explicación que se me ocurre es que después de un largo tiempo de inactividad (que los bots no puedan acceder al sitio porque les devuelve un 404), los bots piensen que este sitio ya no esté activo, por tanto dejen de visitarlo.
Al volver a estar activo podría suceder que los bots (Google sobretodo) consideren este sitio como nuevo y le de esa ‘especie de bonus’ que les da a los sites nuevos.
Poco a poco cuando el bot reindexa parte del site hace que pierda esas posiciones obtenidas.

Se podría hacer una prueba en un site activo, que no temamos perder mucho. Por ejemplo devolver a un listado de bots un 404, mientras que a los usuarios normales se les deje acceder al site. Aunque igual es una locura.