El poder de los blogs
Nadie a estas alturas duda ya del poder real de los blogs, pero ¿podeis imaginar que un solo post en un blog fuera capaz de hacer perder varios miles de millones de dólares a una compañía? Pues sucedió ayer durante unos minutos.
Poco antes de las 12 de la mañana (hora USA), Engadget publicó un post (que luego rectificó), sobre un gran retraso previsto para los lanzamiento del iPhone y del Leopard, según comentaron en el post, se habían enterado por un mail que les había sido reenviado desde Apple, que decía que el lanzamiento del iPhone se iba a retrasar desde Junio hasta Octubre y el del Leopard se retrasaba de nuevo, esta vez hasta Enero del 2008. Finalmente parece que fue un hoax.
Las acciones de Apple, bajaron de $107.89 a $103.42, más de 4 dólares por acción en solo 6 minutos, según Techcrunch esa bajada significaba una pérdida de 4 mil millones de dólares, y que mucha gente perdiera mucho dinero en muy poco tiempo.
Aunque se van recuperando el valor de las acciones, siguen estando por debajo de cuando se lanzó la noticia en Engadget.
¿Que responsabilidad deberían tener los grandes blogs en estas situaciones? ¿O no deberían tener ninguna?
Etiquetas: apple, blogs, tiempo —You might also like
| Estudios Blog Daddy. Redes de blogs Hace unos días David contactó conmigo para que le contestara a una serie de preguntas relacionadas... | ABC se une a la blogosfera 6 periodistas de ABC abren Blogs ABC La actualidad del deporte, el cine, la televisión, la música,... | WSL Selección: Nueva linea de actividad de Weblogs SL Julio Alonso cuenta en este post que lanzan una nueva linea de actividad en Weblogs SL, WSL Selección,... | Blogvertising: Los Blogs como nuevo soporte publicitario Neus Arqués y Eva Sanagustín, de Manfatta acaban de publicar un informe sobre Blogs y Publicidad titulado... |


Yo diría que ninguna responsabilidad, por si lo mismo se cita en un periódico tampoco la tendrían, no ?
En todos los medios se equivocan…
Deberían de usarse los mismos cauces que investigan este tipo de casos.
Nadie sabe si el rumor ha sido a drede o no, pero el que supiera que iba a caer probablemente ganó mucho dinero con futuros, warrants, etc.
Os recomiendo leer esta entrada de Enrique Dans sobre lo que se denomina “pump’n'dump”: http://www.enriquedans.com/2007/01/el-spam-funciona.html
Para mi sólo tienen responsabilidad con sus lectores, si se equivocan, son los que decidirán seguir leyéndoles.
Yo personalmente dudo mucho de la manera de hacer de los medios. Ya sea con buena o mala intención, una noticia, ya sea en un periódico o blog, tiene sus consecuencias. ¿Qué pasa si lo que se dice en portada es mentira? Pues como mucho se hace una pequeña nota de rectificación en la página 96 el periódico.
El daño, sin duda, ya quedaría hecho.
estos rumores de casualidad no se repiten mucho …?
Ahí quería llegar yo David,
Creo que una cosa es que se equivoquen en un dato sobre la característica de un determinado gadget, y otra que una grave información erronea puede suponer, pero no hay que olvidar que engadget es uno de los sitios más visitados del mundo (según Alexa) y el blog número uno en popularidad según technorati.
Yo no lo tengo tan claro.
Sin duda Ruben. Cuando ya se tiene un cierto poder e influencia, hay que meditar mejor las cosas que se dicen.
No se pueden callar (sólo faltaría!), pero deberían de medir el nivel de veracidad, indicar claramente qué grado de confianza tienen en su fuente, y luego, en caso de que se demuestre que lo publicado no es verdad, intentar informar de ello a sus lectores. Si fuese en periódico, si la noticia mala fue publicada en portada, no menos que mencionar que se equivocaban en la portada del día siguiente, y si es un blog, poner el típico “Actualización:” y hacer llegar a los lectores de feeds el post corregido, o bien hacer uno nuevo.
Lo que no se debe es confundir libertad de expresión con libertinaje!
[...] Fuente original: Online.com.es Comparte el artículo:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs. [...]
Creo que estas son jugadas, imagina ser engadget publicar una nota asi, y luego comprar miles de acciones cuando las acciones bajan, rectificar y luegos vendes, ganas mucho dinero.
Lo mismo pense con lo de Yahoo-Microsoft, el que tenia acciones de yahoo gano mucho. Desconfio mucho de estas “inocencias o errores”
Pablo, lee el post de Enrique Dans que han apuntado un poco más arriba
Como anillo al dedo ese link
Gracias!
[...] Via | Online [...]
[...] Hotels and Blogs es una iniciativa, que a ‘vuelo de pájaro’, me parece bien interesante. La idea es sencilla, te ofrecen una noche de hotel donde vos decidas, a cambio de que hagas un comentario en tu blog sobre tu experiencia en el hotel. Teniendo en cuenta la influencia que están teniendo algunos blogs hoy en día, yo creo que esta propuesta puede interesarle mucho más a los hoteleros. [...]
[...] mayor responsabilidad en los blogs. [...]
Pues es que ahora son muchos los que escribe, y con poca ética… sencillamente para ganar visitas hacen falsas notas.
Por ejemplo hace un par de semanas en Bogota un blog local (TotalTV) publico obre el cambio a la competencia de una presentadora de farandula nacional.
El blog con su falsa nota apareció hasta en televisión
Saludos
http://www.HodracirK.com
[...] de comentarios, críticas, deserciones… que esta provocando. Cada vez hay menos dudas del poder de los blogs y, aunque todo esto aún me sorprenda (seguramente por el hecho de que soy un simple aprendiz), [...]
[...] es el blog, su blogger, sus lectores, sus amigos bloggers, y sus trackbacks como se explican sino la caída de las acciones de [...]
la verdad creo que los culpables son los editores de ese blog por no estar seguros de la informacion que publicaron.
imaginense al gerente de apple con esta noticia
[...] En el recuerdo de muchas están las pérdidas financieras de Apple por el post de Engadget cuando comentó del retraso del iPhone y Leopard [...]