El futuro de los servicios en internet es gratuito
Es algo que ya he comentado algunas veces, a la hora de lanzar un proyecto siempre surge la duda de si es mejor dar los servicios gratuitos, cobrar un mínimo o tener un modelo mixto ‘fremium’, unos servicios gratuitos para usuarios y cobrar servicios a empresas.
Lo que es curioso es que un site conocido, cambie su modelo una vez que esté ya implantado. Eso es lo que ha hecho uno de los sitios más visitados de dating, Hot or Not es ahora gratuito.
HotorNot ocupa el puesto 1221 de Alexa, y va perdiendo posiciones desde hace dos años, puede ser que incluso se encuentre en los niveles de tráfico más bajos de su historia.
El caso es que James Hong, su creado ha decidido quitar el pago que recibía de 6 dólares al mes de sus usuarios que le ha hecho millonario durante estos años y la pregunta que todo el mundo se hace es porque.
James opina que los sitios gratuitos están destruyendo a los que funcionan con servicios de pago, al menos aquellos que no disponen de un poder enorme como pueda ser (en su sector) Match.com o Yahoo Personals, pero cree que incluso éstos deberían sentirse amenazados.
Cuando James empezó (por el año 2000) no había otra forma de generar ingresos, pero ahora con los nuevos modelos de publicidad las cosas han cambiado.
Markus Frind es el modelo contrario, creó otro servicio de dating pero totalmente gratuito llamado PlentyofFish y se comenta que genera unos 300 mil dólares al mes en adsense, posiblemente sea la persona que más dinero genera con adsense y actualmente, según Alexa, tiene mayor tráfico que hotornot.
Entonces, ¿el futuro pasa por ofrecer los servicios gratuitos?
Etiquetas: publicidad —You might also like
|
|
|
|
|
Gratis mostrando publicidad, quieres decir.
Supongo que para algun tipo de servicio si sera cierto. Pero por ejemplo, ¿usarias un servicio de listas de correo que mete publicidad de terceros al pie si lo que quires enviar es tu publicidad a tus clientes? ¿Alojarias la web de tu empresa en un host gratuito que muestra su adsense a tus visitantes?
Creo que es una decisión bastante crucial a la hora de ofrecer un servicio en Internet, pero la proliferación y creación de sitios gratuitos lo hace cada vez más difícil. Las opciones restantes son rentabilizar nuestro sitio con Adsense u otros servicios de publicidad (lo más recomendado es vender nuestros propios anuncios), esto es redituable si se tiene un trafico decente y, claro está, si la página web va dirigida a un público que no domine al 100% el ordenador (ya sabrán porqué)…
Desde mi punto de vista (si se tiene un proyecto en beta) lo ideal es lanzarlo gratuito y ver que sucede por unos meses, después ir mejorando errores y gestionando nuevas ideas. En lo personal yo trataría de dejarlo gratuito siempre (y rentabilizarlo con publicidad no muy llamativa), pero si hay necesidad de cobrar por un servicio mayor, dividirlo en el gratuito y en el de cobro, para que existan las dos opciones…
Muy buena observación Ruben…
Saludos
Atte. Mikel Tripulante
porta-folio.com
Para un mercado global puede ser una buena opción, para un mercado local no.
Saludos.
P.D. Un gran blog el tuyo.
Darkj,
Si claro, mostrando publicidad, lo que ocurre es que hay servicios ‘más sensibles’ a la publicidad, el hosting es uno de ellos, pero hablo por ejemplo lo que hace Google con Gmail, o un CRM, o un ERP, servicios que pagarías por usarlos y que no afecten a la imagen de ‘tu empresa’, que mal queda tener la web de tu empresa en un hosting gratuito con publicidad.
Mikel,
Estoy de acuerdo contigo, pero si cada vez existen más servicios que ofrecen el ‘todo’ gratuito, que vas a cobrar tu. Hot or Not es un claro ejemplo frente a plentyoffish
Carlos, gracias por el cumplido
Está claro que los servicios gratuitos son más “rentables” en cuanto a visitas, pero no son autosustentables economicamente, terminarás dependiendo de terceros, creo que lo mejor es mitad y mitad, servicios gratuitos con “ciertas características” pagas y además rentabilizado por publicidad.
Por cierto, has visto esta foto de Shoemoney con el cheque de azoogle? http://www.shoemoney.com/gallery/v/misc/AzoogleAds_Check.html mira el reflejo del cheque en el auto
El futuro de los servicios en internet es gratuito…
La hora de lanzar un proyecto siempre surge la duda de si es mejor dar los servicios gratuitos, cobrar un mínimo o tener un modelo mixto ‘fremium’, unos servicios gratuitos para usuarios y cobrar servicios a empresas. Despues de analisar con alexa…
AMIGO Q BUEN POST.. LO HE MENEADO;)
saLUDOS
El futuro de los servicios en internet es gratuito…
Es algo que ya he comentado algunas veces, a la hora de lanzar un proyecto siempre surge la duda de si es mejor dar los servicios gratuitos, cobrar un mínimo o tener un modelo mixto ‘fremium’, unos servicios gratuitos para usuarios y cobrar servic…
Yo creo que lo mejor es ofrecer contenidos gratuitos (poniendo publicidad) y cobrar por los servicios de valor añadido.
Carlos, a mi me mola mas esta foto
[...] – Martin Varsavsky y otra de sus cenas “envidiables”
– zonageek y una opinión de Newt Gingrich que no me sorprende demasiado – La Bitacora del Capitan y un jueguito educativo para todos los hombres (y mujeres 
) – Tecnorantes y el cortapega de los periodistas… – Wi-Fi Networking News cumple 6 años, y si no lo conocen se los recomiendo es uno delos mejores blogs de Wireless que hay – BlogoEdad una iniciativa de Anieto2K que me deprime.. claro el, seguramente, es joven 
– Latente! » Blog Archive » Desarrollo de Código – Ruben dice que el futuro de los servicios en internet es gratuito… ¿Es tan así? – Javi Moya y la respuesta a un misterio que siempre me persiguió 
– Kusor presenta Joyent Slingshot.. esto es MUY bueno 
– Comentaria un agregador de ¿comentarios? – Pixel y Dixel nos presenta a la familia más odiada de América… aunque podrían ser los más odiados de varios continentes sin esfuerzo no? :S – Dirson y el cambio de diseño de los anuncios de AdSense – Mangas Verdes presenta una nueva estrategia de marketing para grupos de música… – Awablog prueba a ver si, luego de un par de años, alguien lo lee… vamos macho que para algo existen los Feeds 
– polg@nz y una buena opinion de Final Fantasy XII – FDLOG con los Problemas de color en la Leica M8 … una cámara de casi U$S5000!! – País Cambiante nace 
– J-Walk y una de las estrategias de marketing que me encantaría ver por nuestras tierras .. y si, muero por una Duff o una Buzz Cola 
– iGolf (no blog) pero ¿no es un poco demasiado fetichismo ya? 
[...]
Retomando el ejemplo de los periódicos online, pasó en 2005 en España que El País Online tuvo que abrir contenidos, libres de pago. Ese mismo año era para elmundo.es su segundo año de beneficios considerables basados en publicidad y venta de contenidos, con sus inicios en eCommerce.
Lo cierto es que un modelo de negocio basado en publicidad, tiene como anzuelo el número de impresiones y tráfico que sólo es capaz de emitir un portal abierto, los que son cerrados se enfocan en vender la segmentación (la cual también la venden los abiertos), por lo tanto ya están en desventaja.
El País Online, supo justificar esa apertura de contenidos con el lanzamiento de otros contenidos exclusivos todavía bajo suscripción(sindicalizados de periódicos online internacionales) y no dudo que lo más dificil fue justificar ante “los suscritos” fue el beneficio de seguir siéndolo.
[...] siguen pensando en un Internet Gratuito, muchos empezaron siendo un servicio de pago y luego se pasaron a los servicios gratuitos, Hot or [...]
[...] Al hilo de lo que comenté la semana pasada sobre dar servicios gratuito o de pago, viene perfecta la información que dan en Mashable, donde comentan que HotorNot vuelve al sistema de pago abandonando el modelo gratuito que habían adoptado meses atrás [...]