Supongo que Rodrigo Miranda me permitirá, aunque sea por la buena relación que mantenemos, que le fusile la carta que envió a elPais como respuesta al artículo de Patricia F. de Lis titulado “750 millones por engañar a Google”
Engañar se define como hacer creer a alguien con palabras o de cualquier manera una cosa que no es verdad. Creo que Patricia F. de Lis, en su artículo Cómo forrarse engañando a Google del sábado 17 de marzo, quería explicar la Optimización para Motores de Búsqueda o Search Engine Optimization (SEO, en inglés). Para ejecutar este trabajo se utilizan diferentes procesos y metodologías basadas en Indexación, Relevancia y Popularidad. Indexación es el conjunto de acciones a realizar sobre la página web para que el buscador pueda acceder a toda la información que contiene. Relevancia es el desarrollo de contenidos siguiendo las guías de estilo publicadas por los propios buscadores para que dicha página sea relevante y destacada para un conjunto limitado de términos de búsqueda. Popularidad es la gestión de los enlaces entrantes a dicha página, de manera que se utilicen los términos de búsqueda anteriormente seleccionados.
Utilizando la definición de Patricia, podríamos decir que un abogado se encarga de engañar a los jueces y que un periodista se encarga de engañar a sus lectores. Les pediría un poquito de seriedad y definición editorial a la altura de su periódico en relación a las noticias y artículos que escriben sobre Internet y comercio electrónico, y dejar de tratar con titulares de prensa amarilla cualquier cuestión relativa a este sector. Invito a Patricia a contarle cómo trabajamos y que pueda ver que ni me forro, ni mucho menos engaño ni a mis clientes ni a Google.
22 marzo, 2007 at 15:46
Muy bueno el ejemplo de los abogados!:-) A ver que periodico tiene el valor de publicar un articulo criticando a los abogados en general.
Conclusion, no somos nadie. Cualquiera se atreve a vapulearnos. No somos peligrosos (por ahora).
22 marzo, 2007 at 17:56
Tambien puedes forrarte y no engañar a Google, mejor no?
Lo malo es engañar a Google y encima no forrarte.
Pingback: Cuan profesional es el mundo de Internet y SEO en España? - Blog de Dr. Max Glaser
22 marzo, 2007 at 18:08
O ni engañarlo ni forrate .. (que es lo más habitual)
22 marzo, 2007 at 18:57
Creo que el artículo publicado por el país es bastante parcial y se enfoca más del lado de las artimañas utilizadas por algunos en lugar del trabajo serio de los especialistas en posicionamiento en buscadores.
22 marzo, 2007 at 21:13
Me imagíno que la autora del artículo (“Patricia”) no tuvo la amabilidad de conocer un poco el trabajo de los SEO’s profesionales, y saber en qué se basan. Es un trabajo más, no es engañar a Google.
Si bien, es cierto que manipulamos o alteramos los resultados de las búsquedas en Google, pero siempre con el objetivo de: ofrecer contenido con relevancia a los usuarios.
Muy buena reflexión la que has planteado, Rubén.
Pingback: noticias.woxblog.com
23 marzo, 2007 at 8:41
Parece muy hipócrita, viendo como elpais.com esta superoptimizado para buscadores, y hasta diria que venden enlaces para manipular los resultados de búsqueda de los buscadores (ver esquina inferior derecha).
Piensa el ladrón…