¿Apariencia o Resultados?
Desde hace unos días que veo comentarios y preguntas acerca de que ocurriría si Google y Yahoo intercambiaran el diseño de sus sitios, yo lo tengo claro, el que tuviese la interfaz de Google se llevaría un montón de usuarios.
Puede que a los usuarios más geeks les guste probar un servicio nuevo cada día, diferente, pero creo que a la inmensa mayoría le pasa todo al contrario, “… mejor no me toques nada que si no no se como hacerlo ..”
En algunos sitios que he manejado, al intentar modificar algún aspecto del site para mejorar en usabilidad, muchos usuarios se han puesto en contacto con nosotros para quejarse. Creo recordar, según me comentó Ismael, que a Microsoft le pasó algo similar con Hotmail, al intentar realizar modificaciones, aunque a mi me enviarían 30 mails para quejarse, a ellos ni os cuento.
Creo que muchos buscamos en Google por inercia, porque es lo que siempre hacemos, porque es más fácil, porque lo tenemos como página de inicio, porque tenemos la toolbar o porque con el Firefox ya tenemos una caja de búsqueda.
Otros diremos que buscamos en uno u otro por la calidad de sus resultados. Si somos de estos últimos, deberíamos preguntarnos cuanto hace que no buscamos en un buscador diferente al que utilizamos habitualmente, porque entonces no podemos valorar la calidad de los resultados.
Os propongo que hagais unas cuantas búsquedas ciegas y valoreis la calidad de los resultados sin tener en cuenta la apariencia. Utilizad búsquedas que no conozcais cuales son los resultados de unos y otros buscadores, y por supuesto que no os encontreis en esas búsquedas para ser lo más objetivos posibles. Después, si lo deseais comentad los resultados.
el 12 Enero, 2007
He hecho la prueba y mi voto ha ido a parar a Ask!
Nunca lo hubiese dicho!! De todos modos yo soy de los que busco en Google por inercia… la interfaz en realidad no me gusta mucho, así que no sé… igual tengo que arriesgar más!
el 12 Enero, 2007
Muchos somos los que buscamos en Google por inercia. Yo he hecho 5 pruebas (2 para Microsoft, 1 Ask, 1 Google)
el 12 Enero, 2007
Pues yo 3 pruebas, en la temática que me muevo, y las tres han sido para yahoo. o_0
el 12 Enero, 2007
Eso se llama Busqueda Ciega o Pepsi Test, tengo pendiente un post explicandolo.
De hecho cuando OJO lanzo la primera herramienta MSN estuvo por delante varios dias, y luego Yahoo.
Aunqeu a nivel general Google pueda tener la mayor relevancia, creo que los 3 grandes estan mas o menos a la par, sobre todo dependiendo del tipo de busqueda.
Si buscas Fernando Alonso… quieren encontrar su web oficial, y eso te lo dan los tres.
En cuanto a los cambios, paso en Hotmail, cuando empezamos a migrar a Windows Live Mail, y yo no recibo esos correos, pero imagina cuantos cientos habran escrito quejandose y diciendo que no quieren AJAX, que quieren lo de siempre.
Una ultima cosa, observa la home de Live.com (sol buscador, no personalizada) y la de Google.
¿Cual es mas “limpia”?
el 13 Enero, 2007
A ciegas me ha ido genial Yahoo, y en gustos, su interfaz me ha parecido más que atractiva. (la interfaz que tiene en http://es.search.yahoo.com )
el 14 Enero, 2007
por inercia caes en google
el 15 Enero, 2007
A mí lo de la inercia me ocurre cuando he de buscar imágenes. Sé que Yahoo ofrece mejores resultados en este aspecto pero “como siempre uso Google” pues por inercia hago la búsqueda de imágenes en dicho buscador.
Otro aspecto curioso es que en la quicksearch de Firefox nunca la uso para buscar en google, ni tampoco tengo la google toolbar. En la pestaña de quicksearch siempre tengo puesta la búsqueda en IMDb y Google como página de inicio.
Víctor
Fotocasa.es