Calacanis quiere comprar usuarios de Digg, Flickr, Reddit, y Newsvine

Jason Calacanis ha desvelado en su blog que está dispuesto a pagar 1000 dólares al mes, a los principales usuarios de digg, Flickr, Reddit y Newsvine.

Después de lanzar el nuevo portal de Netscape, se dió cuenta que comunidades como Digg, Flickr, Reddit y Newsvine estaban conducidas por un pequeño número de usuarios muy activos. Entonces pensó, ¿Porqué no pagarles por lo mismo que están haciendo ahora sin cobrar?.

Jason les ofrece 1000 dólares al mes durante un año, 12000 dólares por enviar bookmarks, a los usuarios del top50. Al menos deben enviar 150 historias al mes.

Estoy convencido que esta idea, que a mi me parece genial, tendrá consecuencias similares a los posts de pago , y oiremos frases como corrupción de la blogosfera, de la comunidad, la calidad no será la misma…

Cojamos una comunidad como la española, un sitio como meneame , donde usuarios como Maty, Mahamara o habladorcito, son capaces de enviar más de 400 noticias gratuitamente, y que otra comunidad (veáse Barrapunto, Fresqui, Populicias, …) les hiciese un ofrecimiento similar.

¿Que sucedería?

16 Comments

  1. ¿Que sucederia? Que todo el mundo empezaria a postear como locos para conseguir algo asi, con la de gente que hay currando en cosas que no les gusta y encima por la mitad de lo que paga Calacanis…

  2. ¿Quieres decir?, yo creo que explotaría una sucesión de posts en innumerables blogs, sobre la ética del ofrecimiento y de la aceptación del mismo.

  3. Ademas bajaria la calidad de los posts y si lo piensas bien ¿cuanto se debe ganar montando algo como Meneame para que se paguen hasta 1000 dolares? ¿No seria mejor intentar montar algo mejor que ninguno para ser tu el que pague?

  4. La pregunta debería ser ¿cuanto se debe ganar montando algo como netscape (AOL) para que se paguen 1000 dólares?

    ¿Por cierto, ¿porque debería bajar la calidad de los posts?, insinuas que la calidad de los posts de los topusers de meneame es baja?, no van a cobrar por la cantidad de bookmarks que envien, si no por un mínimo que de sobra sobrepasan.

  5. Este anuncio denota que las cosas no le están yendo nada bien en su intento de conseguir un Digg-Killer.

  6. Totalmente de acuerdo Jose, pero es una buena forma de intentar solucionar el problema.

  7. No, no digo que la calidad sea baja sino que siendo un poco mal pensado (:P) creo que alomejor al saber que tienen 1000 dolares al mes se preocuparian menos. Ya te digo, siendo un mal pensado. Quien sabe lo mismo hasta aumentaria la calidad…

    ¿Crees que conseguira ser el Digg-Killer?

  8. Pero Manuel, ¿Y porque? Si para ti al saber que tienen 1000 dolares al mes se preocuparian menos, menos se deberían preocupar al no tener nada, ¿no?.

    No se si conseguirá ser un digg-killer, pero a Jason ideas y financiación no le van a faltar

  9. Supongo que algo tienen que hacer…

    Yo habría apostado más por que hubieran arriesgado algo, innovando o buscando “algo” que realmente les diferencie, en vez de limitarse a calcar un digg que va muy por delante.

    No creo que todo en esta vida se solucione a base de dinero. Aunque si lo tienes no voy a negar que algunas cosas son más fáciles.

    Si esta es su única apuesta para su digg-killer, no van a llegar muy lejos

  10. Tampoco lo veo así Alex. ¿Entonces según tu, Fresqui no va a llegar nunca lejos?. Las diferencias entre digg y netscape son tantas como las de fresqui y digg. Utilizan el mismo sistema democrático, pero cada uno tiene sus virtudes y sus defectos.

  11. Creo que poco a poco se va a llegar a la conclusión de que en los sistemas de internet colaborativos será necesario repartir los beneficios. Lo que no sería normal es que el que monta un sitio como meneame seque una pasta al mes (que llegará a sacarlo) y que los usuarios de la web siguan siendo los que generan los contenidos sin recibir nada a cambio.

  12. Un programador hace aportaciones de calidad a un proyecto opensource, y una empresa le contrata como programdor porque han visto que es buen programador. ¿Alguien diria algo? No creo. Pues aqui es un grupo de internautas que controlan buenas fuentes que luego publican en digg, y Calcanis ha visto que hacen bien el trabajo, y los quiere contratar.

    La unica “pega” es el tema de exclusividad. Lo que publiquen los contratados en AOL no creo que lo puedan publicar tambien en Digg.

  13. Supongo que no darkj, no podrán publicar en otro sitio, pero volvemos a lo mismo … ¿Que harías tu?, ¿seguirías aportando a una comunidad que no te da beneficios, o a una que si te los da?

  14. Depende de lo que denomines beneficios. ¿Seria etico usar digg para como un recurso para tu trabajo en AOL? La gente usa digg porque le es util, que sea util es su beneficio. Los que aportan lo hacen porque creen que asi ayudan a alguien, de la misma forma que se sienten ayudados por las aportaciones de otros usuarios.

    ¿Que que haria yo? Pues si ya tuviese unos ingresos decentes para vivir, y una forma de vida agradable, pasaria del cheque de calcanis. Si tuviese un trabajo basura, que te quema, y ese dinero me ayuda a acercarme a mi vida deseada, firmaria sin dudarlo.

  15. Pero se supone que los usuarios de digg no tienen nada firmado con digg, no creo que podamos hablar de ética, pero concuerdo perfectamente contigo en el segundo punto.

  16. lo cierto es que el dinero lo corrompe todo, si hay unos usuarios con mucha influencia es seguro que hay gente que les interesará controlar a dichos usuarios

Comments are closed.

© 2019 Online

Theme by Anders NorénUp ↑