<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Update en MSN, y en WebMasterWorld se quejan</title>
	<atom:link href="http://www.online.com.es/1307/microsoft/update-en-msn-y-en-webmasterworld-se-quejan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.online.com.es/1307/microsoft/update-en-msn-y-en-webmasterworld-se-quejan/</link>
	<description>Blog personal de Ruben Colomer, un adicto a Internet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 19:42:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Problemas en los resultados de MSN</title>
		<link>http://www.online.com.es/1307/microsoft/update-en-msn-y-en-webmasterworld-se-quejan/#comment-9049</link>
		<dc:creator>Problemas en los resultados de MSN</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 15:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.online.com.es/1307/microsoft/update-en-msn-y-en-webmasterworld-se-quejan/#comment-9049</guid>
		<description>[...] por Redacción el 28 de Mayo de 2006 17:24 &#183; Noticias de: Windows Live, Spam  Aunque en las versiones hispanas no se aprecia una gran cantidad de resultados de spam, sí que lo hace en la versión en inglés, tal y como comentan en Online. La verdad, comparo los resultados del .com y del .es, y son mucho peores los del .com, veo cantidad de subdominios con infinidad de keywords en las urls, del tipo: keyword-keyword2-keyword3-location.keyword4-dominio.com.  Entradas Relacionadas: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] por Redacción el 28 de Mayo de 2006 17:24 &#183; Noticias de: Windows Live, Spam  Aunque en las versiones hispanas no se aprecia una gran cantidad de resultados de spam, sí que lo hace en la versión en inglés, tal y como comentan en Online. La verdad, comparo los resultados del .com y del .es, y son mucho peores los del .com, veo cantidad de subdominios con infinidad de keywords en las urls, del tipo: keyword-keyword2-keyword3-location.keyword4-dominio.com.  Entradas Relacionadas: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
