Comprar con la tarjeta de otra persona en internet no es estafa
El Juzgado de Lo Penal nº3 de Málaga acaba de dictar una polémica sentencia por la cual absuelve a dos personas acusadas de un delito de estafa, por comprar con la tarjeta de un tercero (ajeno a la operación) un producto en una tienda online.
Lo más indignante es que el culpable parece ser la tienda, por no haber verificado los datos de las personas que realizaban dicha compra.
“el perjuicio patrimonial no es consecuencia directa del engaño empleado por los acusados sino de la falta de diligencia por parte de la empresa vendedora”
Con sentencias así, ya podemos despedirnos de tener sitios en internet con pagos mediante tarjetas de crédito. Igual nos meten a nosotros en la cárcel.
Teneis más información sobre el tema en: Bufet Almeida, Trabajar sin Conexión, Blogespierre, Baquia
Etiquetas: e-commerce, estafas, Jurisprudencia, legal, Sentencias, ver online —You might also like
|
|
|
|
|
Vale, si la culpa es de la tienda, ¿cómo queda la situación?
Es decir, los sujetos A y B han comprado en la tienda X con la tarjeta del señor Q…
- A y B quedan absueltos.
- X es uan irresponsable.
- ¿Quién le devuelve la pasta a Q?
Saludos,
Richar.
No soy experto en leyes, pero me imagino que la sentencia no es firme y podrá ser recurrida ante algun tribunal superior. Desde luego, como esto llegue a crear jurisprudencia, apañado va el comercio electrónico en España.
Estas cosas pasan por que las personas que dictan las sentencias estan completamente alejadas y son ignorantes del funcionamiento de internet, hace poco sentenciaron en argentina a un webmaster en que en el foro de unos de sus sitios web insultaron a un tercero, y este tercero demando al sitio. La justicia tendria que capacitarse un poco antes de bajar el martillo.
El dinero lo tiene que devolver el banco. Creo que las medidas deberían ser más contra los bancos (que tienen el dinero suficiente para implantar medidas de seguridad más exigentes)
No está mal entonces: A y B cometen el delito, la tienda X es la responsable y el banco K paga el pastel a Q… ya me estoy perdiendo…
Saludos,
Richar.
Claro que no es estafa, ya lo comente en otro blog. Para que haya estafa es necesario crear “engaño bastante para producir error en otro” y esto no ocurrio porque fue la propia compañia (en donde compraron) la que no los exigió la comprobación de la identidad!!.
Simplmente compraron con una tarjeta ajena… Debemos de mirar mas hacia la responsabilidad de la compañía al no tomar las medidas oportunas de seguridad.
No entiendo de leyes, supongo que a lo que te refieres Alex es que simplemente que la tienda hubiese puesto un casilla de verificación con algo como “es usted el titular de la tarjeta” y un si y un no, hubiese bastado para que hubiese “engaño”.
Pero sigo pensando que los bancos podrían hacer mucho más de lo que hacen
Bueno, pero si usas una TPV virtual de un banco, el responsable sera el banco que te da la TPV, ¿verdad?
correcto, se trata que son las empresas las que han de tomar mas medidas de seguridad porque dado como esta la legislación hay ‘vacios’ legales.
Si entiendo lo que dices Alex, pero el problema que muchos de nosotros no tenemos ni idea de temas legales. No se de que tienda concretamente se habla, donde se realizó la compra. Pero si conecta a un TPV de un banco, ¿no sería más fácil que el banco tomase estas medidas y no nosotros mismos?.
Los bancos ganan por todo, tienen beneficios enormes todos los años, y deberían ser ellos quienes asumieran estos riesgos.